Дело № 2-131/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 18 февраля 2011года

Спасский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи САУНИНОЙ С.Н.

при секретаре Четверик Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Демиденко С.С. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» обратился с иском к Демиденко С.С. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании требований истец в заявлении указал, что Дата обезличена между ООО Инвестиционным коммерческим банком «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 119 512 руб. 20 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик не выполняет обязательства по возврату денежных средств. Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения обязательства, должник обязан уплатить неустойку, в размере 120 %, предусмотренном кредитным договором.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» задолженность в размере 166 784 руб. 08 коп., в том числе: просроченная ссуда в сумме 112 287 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 25 062 руб. 69 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17 713 руб. 99 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 719 руб. 76 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 547 руб. 38 коп.

Истец просит суд дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ДЕМИДЕНКО С.С. в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитор обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ, определяя последствия нарушения заемщиком договора займа, устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Из заявления - оферты от Дата обезличена следует, что истец и ответчик на условиях указанных в заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» договорились на кредитование на сумму 119 512 руб. 20 коп. сроком на 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 33% годовых.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку находит его достоверным. Согласно расчета ссудная задолженность составляет 112 287 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 25 062 руб. 69 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17 713 руб. 99 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 719 руб. 76 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 547 руб. 38 коп., которая подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Демиденко С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» просроченную ссудную задолженность в сумме 112 287 руб. 64 коп., просроченные проценты в сумме 25 062 руб. 59 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 17 713 руб. 99 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11 719 руб. 76 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 547 руб. 38 коп., а всего взыскать 171 331 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд

Федеральный судья

Спасского городского суда С.Н. САУНИНА