2-417 2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск-Дальний                                                                                       17 июня 2010 года

Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Зипанд Т.Е.

Рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску прокурора г.Спасска-Дальнего в интересах Сердюк И.М. к ООО Спассклесмаш» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Спасска-Дальнего обратился в суд в интересах Сердюк И.М. с иском к ООО Спассклесмаш» о взыскании задолженности по заработной плате по тем основаниям, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между генеральным директором ОАО «Спассклесмаш» и Сердюк И.М., указанный работник осуществлял трудовую деятельность в указанном обществе до Дата обезличена. Данному работнику генеральным директором ОАО «Спассклесмаш» начислен, но до настоящего времени не выплачен окончательный расчет при увольнении в общей сумме 29 809,04 руб., чем нарушено его право, предусмотренное ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику производится в день увольнения. В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст.ст. 3, 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Факт длительной невыплаты заработной платы имеет особое общественное значение, а права и свободы граждан на получение вознаграждения за труд в установленные сроки подлежат судебной защите в соответствии со ст. 27 ч. 4 ФЗ «О прокуратуре РФ». Единственным механизмом обеспечения прав граждан на квалифицированную юридическую помощь и их свободного доступа к правосудию, предусмотренным федеральным законодательством, является обращение прокурора в суд в защиту прав, свобод и интересов граждан в порядке ст. 45 ГПК РФ. Таким образом, выявленный факт нарушения сроков выплаты заработной платы влечет нарушение конституционных прав граждан на труд и его своевременную оплату, гарантированных государством. Признание, соблюдение и защита прав граждан является обязанностью государства. Длительная невыплата заработной платы влечет существенное нарушение указанных конституционных прав и, как следствие, ущерб интересов государства и его институтов, обеспечивающих соблюдение указанных прав. На основании изложенного, в целях защиты конституционных прав граждан на оплату труда, и в соответствии с полномочиями прокурора по надзору за исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан; а также, учитывая, что работник не имеет материальной возможности получить квалифицированную юридическую помощь, в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту его интересов.

    В судебном заседании помощник прокурора г.Спасска-Дальнего Ягодинец А.В. заявила ходатайство о том, что она просит производство по делу по иску прокурора г.Спасска-Дальнего в интересах Сердюк И.М. к ООО Спассклесмаш» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

Представитель ответчика В. в судебном заседании суду пояснил, что с ходатайством согласен, поскольку заработная плата выплачена в полном объеме

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит, что оно подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора г.Спасска-Дальнего в интересах Сердюк И.М. к ООО Спассклесмаш» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Приморский краевой суд в течение 10-ти суток через Спасский горсуд.

Федеральный судья                                                                  Ю.Ф.Рубан