Дело № 2-81/2011

                                       Р Е Ш Е Н И Е

            И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г.Спасск-Дальни

Приморского края                      27 января 2011 года

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края- Большакова Е.Г.,

при секретаре Фисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника инспекции ФНС России № 11 по Приморскому краю к Матохину В.В. о взыскании земельного налога на землю и пени,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

           МИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с настоящим иском.

           В представленному суду заявлении истец указал, что ответчик обладает на праве собственности земельным участком в <адрес>.

         В соответствии со ст. 396 НК РФ, ответчику начислен налог за Дата обезличена год, в сумме 61,38 руб., на основании сведений, представленных Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

           Истцом Матохину В.В. выставлялись требования об уплате земельного налога в срок указанный в требовании, срок исполнения данного требования до Дата обезличена                 Однако до настоящего времени требования инспекции ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с Матохина В.В. сумму земельного налога за Дата обезличена года в размере 61,38 рублей. Пени в размере 15,57 рублей.

Просит рассмотреть заявление без участия представителя инспекции.

Ответчику Матохину В.В. судом были направлены судебные повестки о дне и времени слушания дела, заказным письмом с уведомлением. Однако письма вернулись в адрес суда неврученными за истечением срока хранения.

Согласно истребованной из УФМС адресной справки, ответчик зарегистрирован по указанному в иске адресу <адрес>, иными сведениями о месте жительства или регистрации ответчика суд не располагает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика.           

Суд, изучив имеющиеся материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В силу ст. 48 НК РФ налоговый орган имеет право обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, заявление может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

         В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

           Истцом Матохину В.В. направлялись налоговые уведомления на уплату налога на землю физических лиц за 2010 год по сроку уплаты на Дата обезличена.

             Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случае, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. После полученного налогового уведомления ответчиком уплата налога не произведена.

Согласно расчету сумма по земельному налогу, подлежащего уплате Матохина В.В. за Дата обезличена год составляет: 61 рублей 38 копеек.

В материалах дела имеется копия уведомления Межрайонной ИФНС России № 11по Приморскому краю № от Дата обезличена, Матохину В.В., на уплату физическим лицом земельного налога за Дата обезличена год.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате физическим лицом земельного налога за 2010 год ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания суммы по земельному налогу и об удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС № 11 по Приморскому краю в полном объёме.

В силу п.п.19.п.1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Матохину В.В. о взыскании земельного налогу за Дата обезличена - удовлетворить.

Взыскать с Матохина В.В., задолженность по земельному налогу за Дата обезличена год в сумме 61 рубль 38 копеек и пени в сумме 15 рублей 57 копеек. Всего взыскать 76 рублей 95 копеек.

Указанную сумму задолженности по земельному налогу перечислять на р/счёт в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, получатель платежа УФК МФ РФ по Приморскому краю, УФК по Приморскому краю ( Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю)                       

Взыскать с Матохина В.В. государственную пошлину в размере 400рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья                                           Е.Г. Большакова