Дело №2-30/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2011 г. г. Спасск-Дальний Судья Спасского городского суда Приморского края Большакова Е.Г., при секретаре судебного заседания Фисенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спассктеплоэнерго» к Савченко В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Генеральный директор ООО «Спассктеплоэнерго» обратился в суд с иском к Савченко В.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 56 390 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 71 коп. В обосновании требований истец в исковом заявлении указал, что ООО «Спассктеплоэнерго» в соответствии с договором Управления многоквартирными домами и предоставления услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилищного фонда и придомовых территорий, ЖК РФ и ГК РФ, оказывало ответчику коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества. Договорные отношения между ответчиком и истцом подтверждаются фактом подключения их квартиры к присоединенным инженерным системам предприятия. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан оплачивать услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги. В нарушение норм указанной статьи, а так же норм ст.ст. 30,31 ЖК РФ, услуги по содержанию и ремонту общего имущества и коммунальные услуги, оказанные с Дата обезличена по Дата обезличена года ответчиком не оплачивалась. В следствии неисполнения своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, за ответчиком образовалась задолженность перед ООО «Спассктеплоэнерго» в размере 56 390 руб. 27 коп. Просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Спассктеплоэнерго». Ответчик Савченко В.В. о слушании дела надлежаще уведомлен о чем в деле имеется расписка о получении судебной повестки, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно требованиям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане должны своевременно вносить квартирную плату за коммунальные услуги - водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергию и другие услуги. Согласно адресной справке ответчик Савченко В.В. зарегистрирован по <адрес>. В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика за оказанные коммунальные услуги, из которого следует, что сумма задолженности ответчика, за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года составила 56 390 руб. 27 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно реестру к платёжному поручению № от Дата обезличена истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1 891 руб. 71 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Спассктеплоэнерго» удовлетворить. Взыскать с Савченко В.В. в пользу ООО «Спассктеплоэнерго» долг за оказанные коммунальные услуги в размере 56 390 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 891 руб. 71 коп., а всего взыскать 58 281руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд. Судья Е.Г. Большакова