о взыскании налога на имущество физических лиц



Дело № 2-61/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний                                                                                            01 февраля 2011 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края ЩЕРБАТЮК Н.И.

при секретаре СМОТРОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Залян С.С. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Залян С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год и пени, начисленной за его неуплату, за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

В обоснование заявленных требований истец в иске указала, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии с Решением Думы ГО Спасск-Дальний Приморского края № 166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества свыше 500 тыс. руб. составляет 2 % от инвентаризационной стоимости имущества.

Согласно выписке из ведомости инвентаризационной оценки нежилых объектов в г. Спасске-Дальнем, представленной отделением № 3 филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю, в Дата обезличена г. Залян С.С. являлась владелицей (собственницей) следующих объектов налогообложения:

ХХХ

ХХХ

ХХХ

Налоговым уведомлением от Дата обезличена инспекцией было предложено ответчице Залян С.С. уплатить налог на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме 62791,55 руб. двумя сроками - Дата обезличена и Дата обезличена

В связи с представлением заявления плательщика о перерасчете сумм налога, по объектам, указанным в налоговом уведомлении по строкам 4, 5 сторнирован налог нам сумму 15963,43 руб. в связи с использованием объектов в предпринимательской деятельности (уплачивается ЕНВД). Таким образом, налог за 2010 год к уплате составил 30894,68 руб.

После получения налогового уведомления должником Дата обезличена (с просрочкой в один месяц) частично произведена уплата налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год. Задолженность по налогу, подлежащему уплате Залян С.С. за Дата обезличена год, составила 15432,34 руб.

Поскольку в предложенный уведомлением срок налог на имущество физических лиц ответчицей не был уплачен в полном объёме, инспекцией заказным письмом направлено требование по состоянию на Дата обезличена об уплате налога.

В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчица налог на имущество физических лиц в полном объёме не уплатила.

На сумму недоимки за Дата обезличена г. за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена начислены пени в сумме 97,11 руб.

Просит взыскать с Залян С.С. налог на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме 15432,34 руб. и пеню, начисленную за его неуплату, за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 97,11 руб.; рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его заявления.

Ответчица Залян С.С. в судебное заседание не явилась. Суд, принимая во внимание, что ответчица, извещённая о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в силу ст. 167 п. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Согласно расчёту Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю, налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате Залян С.С. за Дата обезличена год, составил 30894,68 руб. Ответчица произвела уплату налога частично в сумме 15462,34 руб.. Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц, подлежащему уплате Залян С.С. за Дата обезличена год, составила 15432,34 руб.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и не позднее 15 ноября, то есть не позднее Дата обезличена и Дата обезличена

В материалах дела имеется копия налогового уведомления Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю от Дата обезличена на уплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год налогоплательщиком Залян С.С., согласно которому инспекцией было предложено ответчице уплатить налог двумя сроками - Дата обезличена и Дата обезличена

Данное уведомлениебыло направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией от Дата обезличена, а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

После получения налогового уведомления уплата налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год ответчицей произведена частично: Дата обезличена (с просрочкой в один месяц) в сумме 15462,34 руб.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю, выставленные Залян С.С., в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объёме, по состоянию на Дата обезличена об уплате налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме 15432,34 руб. с предложением погасить задолженность в срок Дата обезличена было направлено в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией от Дата обезличена, а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю, и согласно ст. 69 п. 6 НК РФ считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ Залян С.С. начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год, которая согласно расчёту Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 97,11 руб.

Порядок направления требования на уплату пени аналогичный порядку направления требования на уплату налога (ст. 69-70 НК РФ).

Пеня, включена в требование, выставленные Залян С.С., в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени ответчицей не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подачи иска в суд был освобождён истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Залян С.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Залян С.С., налог на имущество физических лиц за Дата обезличена год в сумме 15432 рубля 34 копейки; пеню, начисленную за неуплату налога на имущество физических лиц за Дата обезличена год, за период с Дата обезличена по Дата обезличена, в размере 97 рублей 11 копеек, а всего взыскать 15529 рублей 45 копеек.

Реквизиты для перечисления:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю

ИНН/КПП 2510005553/251001001 УФК по Приморскому краю,

счёт № 40101810900000010002ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток,

БИК 040507001, ОКАТО 05420000000,

КБК 182 1 06 01020 04 1000 110 (налог),

КБК 182 1 06 01020 04 2000 110 (пеня).

Взыскать с Залян С.С., государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральныйсудья                         Н.И. ЩЕРБАТЮК