Дело № 2-126/11 г. Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 февраля 2011 года г.Спасск-Дальний Спасский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначевой Т.В. при секретаре - Румянцевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой В.Е. к О. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л : Зыкова В.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что Дата обезличена умерла ее тетя С.. После смерти тети открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону является отец С. - П., который приходится ей дедушкой. П. отказался от принятия наследства. В октябре 2010 года она случайно узнала, что наследство тети принял её родной брат по линии отца, О.. Так как она постоянно проживала в <адрес> края, то не знала об открывшемся наследстве и полагала, что дедушка вступил в наследственные права, поэтому в установленный законом срок к нотариусу не обращалась. По изложенному, просит суд признать причину пропуска уважительной и восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти тети. Истица Зыкова В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и суду пояснила, что она постоянно проживает и работает в <адрес>. О нарушенном праве узнала в октябре 2010 года, полагая, что наследство после смерти тети принял П. Представитель истца доводы Зыковой В.Е. поддержала в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить. Ответчик О., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменный отзыв суду не представил, в связи с чем суд счел его неявку неуважительной и рассмотрел дело без его участия. Заинтересованное лицо П., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменный отзыв суду не представил, в связи с чем суд счел его неявку неуважительной и рассмотрел дело без его участия. Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. В материалах дела имеется свидетельство о смерти С. № с датой смерти Дата обезличена, свидетельство о рождении О., родившегося Дата обезличена, отцом которого является Е., свидетельство о рождении В., родившейся Дата обезличена, отцом которой приходится Е., свидетельство о заключении брака истца № со сведениями о присвоении фамилии Зыкова В.Е.. Об открытии наследства истец узнал в октябре 2010 года, в суд обратился в течение установленного законом 6-ти месячного срока. Суд считает, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, ею документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества. Исходя из изложенного, на основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Зыковой В.Е. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти С., скончавшейся Дата обезличена. Разъяснить истцу, что по вопросу получения свидетельства о праве на наследство следует обратиться к нотариусу с данным решением, вступившим в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Спасский городской суд в течение 10 дней. Судья: Миначева Т.В.