Дело № 2-179/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний                                                                                          04 апреля 2011 года

Приморский край

Федеральный судья Спасского городского суда Приморского края ЩЕРБАТЮК Н.И.

при секретаре СМОТРОВОЙ О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Роповка С.Н. о взыскании налоговых санкций в порядке п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Роповка С.Н. о взыскании в порядке п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ штрафа за несвоевременное предоставление декларации на доходы физических лиц за Дата обезличена год в сумме 100,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец в иске указала, что в соответствии со ст. 207, 209, 210, 225, п. 1, 2 ст. 228 НК РФ Роповка С.Н. в Дата обезличена году признавался плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в отношении доходов, полученных от реализации имущества.

В силу абз. 1 п. 2, п. 3 ст. 228, абз. 1 п. 1 ст. 229 НК РФ ответчик обязан самостоятельно исчислить сумму налога, подлежащую уплате, и представить налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год (ст. 216 НК РФ).

Плательщик Дата обезличена представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Приморскому краю налоговую декларацию по НДФЛ за 2009 год.

Согласно декларации ответчик в Дата обезличена г. получил доход от продажи движимого имущества (авто), принадлежащего ему на праве собственности, в сумме 100000 руб.

Плательщик уменьшил сумму полученного дохода на налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, в сумме 100000 руб.

Таким образом, налоговая база определена ответчиком в сумме 0 руб. (100000 руб. -100000 руб.). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена плательщиком в сумме 0 руб.

В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ декларация по НДФЛ за Дата обезличена г. представлена ответчиком несвоевременно - Дата обезличена (согласно стр. 001 налоговой декларации), при установленном сроке - не позднее Дата обезличена, в результате чего плательщиком нарушен срок представления декларации на 1 неполный месяц.

Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций установлена п. 1 ст. 119 НК РФ.

За неисполнение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по НДФЛ за Дата обезличена г., на основании ст. ст. 87, 88, 100.1, 101 НК РФ, инспекцией вынесено решение от Дата обезличена №, в соответствии с которым ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в размере 100 руб.

Копия решения направлена плательщику заказным письмом, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений и почтовая квитанция от Дата обезличена №, и в силу п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 101 НК РФ считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления заказного письма, то есть считается полученным Дата обезличена

Согласно п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение, то есть решение вступило в силу Дата обезличена

Поскольку ответчик не произвел уплату штрафа в добровольном порядке, то инспекцией на основании ст. ст. 45, 69 НК РФ в адрес плательщика было направлено заказным письмом требование об уплате штрафа от Дата обезличена №, что подтверждается реестром рассылки требований и почтовой квитанцией от Дата обезличена №, и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (Дата обезличена).

Однако до настоящего момента штраф ответчиком не уплачен.

Просит взыскать с Роповка С.Н. в порядке п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ штраф за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 100,00 руб.; рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца на основании его заявления.

Ответчик Роповка С.Н. в судебное заседание не явился. Суд, принимая во внимание, что ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 167 п. 4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п/п 2 п. 1, п. 3 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики - физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Указанные налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик Роповка С.Н. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена год в налоговый орган несвоевременно: Дата обезличена, при установленном сроке - не позднее Дата обезличена, в результате чего подача декларации просрочена (на 1 неполный месяц).

В силу п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ).

Инспекцией представлен расчёт заявленных требований о взыскании штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ по НДФЛ за Дата обезличена год в отношении Роповка С.Н., согласно которому сумма штрафа к взысканию = 100 руб.

Согласно решению инспекции № от Дата обезличенаРоповка С.Н. за не исполнение обязанности по своевременному представлению налоговой декларации по НДФЛ за Дата обезличена г., привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, с наложением штрафа в размере 100,00 руб.

Копия данного решения направлена плательщику заказным письмом, что подтверждается почтовой квитанцией № от Дата обезличена, а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю, и согласно п. 9 ст. 101 НК РФ считается полученной по истечении шести дней с даты направления заказного письма, то есть считается полученным Дата обезличена

Согласно п. 6 ст. 6.1, п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 рабочих дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение, то есть решение вступило в силу Дата обезличена

В связи с неуплатой штрафа в адрес Роповка С.Н., в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от Дата обезличена с предложением уплатить штраф в срок до Дата обезличена, что подтверждается почтовой квитанцией № от Дата обезличена, а также реестром заказных почтовых отправлений Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю, и в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (Дата обезличена).

Учитывая, что до настоящего времени требования инспекции по уплате суммы штрафа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю в полном объёме.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, которая в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 200 рублей, от уплаты которой в силу ст. 333.36 НК РФ при подачи иска в суд был освобождён истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю к Роповка С.Н. о взыскании штрафа за несвоевременное предоставление декларации на доходы физических лиц за Дата обезличена год удовлетворить.

Взыскать с Роповка С.Н., штраф за несвоевременное предоставление декларации на доходы физических лиц за Дата обезличена год в сумме 100 рублей.

Реквизиты для перечисления:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Приморскому краю

ИНН/КПП 2510005553/251001001 УФК по Приморскому краю,

счёт № 40101810900000010002ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05420000000,

КБК 182 1 01 02021 01 3000 110.

Взыскать с Роповка С.Н., государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья                         Н.И. ЩЕРБАТЮК