Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена<адрес> Судья Спасского городского суда <адрес> Миначева Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрель Е.М. к Управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации ГО Спасск-Дальний об определении долей в общей совместной собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Дрель Е.М. обратилась в суд с настоящим иском к Управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации ГО Спасск-Дальний об определении долей в общей совместной собственности в <адрес> и включении имущества в наследственную массу после смерти И.. В обоснование исковых требований Дрель Е.М. в заявлении указала, что в настоящее время она принимает наследство после смерти своего мужа И., скончавшегося Дата обезличена. После смерти мужа осталось наследство в виде трехкомнатной квартиры в <адрес>. Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена, выданного администрацией г. Спасска-Дальнего, указанная квартира передана в собственность ей на семью из трех человек. Таковыми являются она, ее дочь С. и муж И.. Однако данные последних в договоре не указаны и таким образом договор не носит информации о двух других собственниках квартиры, за исключением ее. Для принятия наследства ей необходимо установить факт передачи квартиры в собственность граждан семье из трех человек поименно. Подтверждением указанных обстоятельств является справка из архивного отдела Управления муниципального имущества Администрации ГО Спасск-Дальний. Однако для вступления в наследство нотариусу одной этой информации недостаточно. На основании изложенного, просит вынести решение, которым признать, что доли каждого участника приватизации квартиры <адрес> являются равными, т.е. по 1/3 доли в праве Дрель Е.М., И. и С., просит включить 1/3 долю в праве общей совместной собственности на приватизированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ее мужа. В судебном заседании истица Дрель Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Заинтересованное лицо С. поддержала исковые требования истца, являющейся ей матерью. Представитель ответчика по доверенности возражал относительно удовлетворения требований Дрель Е.М., пояснив, что договор на передачу спорной квартиры в собственность истицы не содержит сведений о регистрации в БТИ, кроме того, в связи с тем, что квартира не является муниципальным имуществом, полагает администрацию ГО Спасск-Дальний не надлежащим ответчиком по делу. Нотариус полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Наследница Дрель Е.М. своевременно обратилась к ней с заявлением о принятии наследства. При беседе выяснилось, что имеются 2 наследника- жена и дочь. Дочь на наследство отца не претендует. Отказалась от доли наследства. При уточнении массы наследуемого имущества выяснилось, что имеется договор передачи квартиры в собственность, зарегистрированный в БТИ, в котором указано, что администрация г. Спасск-Дальний передает гражданке Дрель Е.М. в собственность квартиру по адресу: <адрес> на семью из 3-х человек без поименного указания, в связи с чем в судебном порядке необходимо установить право собственности на жилую площадь, т.к. один член семьи умер. Считает необходимым признать за всеми членами семьи право собственности по 1\3 доли и в связи со смертью И., включить в наследственную массу принадлежащую ему в данной <адрес> долю. Суд, изучив мнения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991г., действовавшего на момент передачи квартиры в собственность семьи заявителя, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, были вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР. Согласно ст.3.1 названного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное помещение, в т.ч доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии со основания возникновения общей собственности" target="blank" data-id="37815">ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена, заключенного Администрацией <адрес> следует, что <адрес>, передана в собственность Дрель Е.М. на семью из трех человек, договор зарегистрирован в Спасском БТИ Дата обезличена №. Согласно свидетельства о браке №, истица Дрель Е.М. является супругой И.. Из справки б/н от Дата обезличена, выданной Управлением муниципального имущества и градостроительства Администрации ГО Спасск-Дальний, следует, что согласно архивных данных Дрель Е.М. приобрела <адрес> на семью из трех человек: И. и С.. Согласно свидетельства о смерти №, И. скончался Дата обезличена. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Доводы ответчика о том, что Договор на передачу спорной квартиры в собственность истицы не содержит сведений о регистрации в БТИ, а администрация ГО Спасск-Дальний является не надлежащим ответчиком по делу, являются несостоятельными о опровергаются сведениями на указанном договоре о регистрации в СпасскомБТИ Дата обезличена №, названный же договор заключен с Администрацией города, являвшейся стороной договорных отношений. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что в судебном заседании представленными доказательствами подтвержден факт передачи <адрес>, по договору приватизации в собственность истице Дрель Е.М., С. и умершему И., оснований для определения неравенства их долей у суда не имеется, истица является наследником первой очереди, в связи с чем, суд считает законным и обоснованным закрепить за истицей, ее дочерью С. и умершим И.. по 1/3 доли в указанном жилом помещении за каждым, при этом доля умершего подлежит включению в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Дрель Е.М. - удовлетворить. Признать за Дрель Е.М., С. и И. право на 1/3 долю, т.е. в равных долях за каждым в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Включить 1/3 долю в праве общей собственности на <адрес>, принадлежащую И., скончавшемуся Дата обезличена, в наследственную массу умершего И.. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд. СудьяМиначева Т.В.