Дело № 2-491-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Дальний 07 июля 2010 года

Спасский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи САУНИНОЙ С.Н.

при секретаре ЧЕТВЕРИК Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТИШКЕВИЧ Нины Николаевны к СИНГАРЕЕВОЙ Татьяне Николаевне, КЛЮЧНИК Натальи Николаевне, КАТАЕВОЙ Тамаре Николаевне, ШАЛЫГИНОЙ Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ТИШКЕВИЧ Н.Н. обратилась в суд с иском к СИНГАРЕЕВОЙ Татьяне Николаевне, КЛЮЧНИК Натальи Николаевне, КАТАЕВОЙ Тамаре Николаевне, ШАЛЫГИНОЙ Людмиле Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований в заявлении истица ТИШКЕВИЧ Н.Н. указала, что Дата обезличена г. ее родители - ТИШКЕВИЧ Лидия Петровна и ТИШКЕВИЧ Николай Потапович приобрели в собственность квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., .... ... Приморского края. Дата обезличена г. умер ее отец. После смерти отца ее мама оформила наследство, оставшееся после умершего отца, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... ..., на себя, однако не успела зарегистрировать свое право собственности на эту долю. Дата обезличена г. мама умерла. В настоящее время она хотела оформить на себя наследство, оставшееся после умершей мамы, но из-за юридической неграмотности пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее отца, ТИШКЕВИЧ Николая Потаповича, 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее мамы, ТИШКЕВИЧ Лидии Петровны, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик СИНГАРЕВА Т.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ТИШКЕВИЧ Н.Н. согласна, на наследство не претендует, просит рассмотреть дела без его участия.

Ответчик КЛЮЧНИК Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ТИШКЕВИЧ Н.Н. согласна, на наследство не претендует, просит рассмотреть дела без его участия.

Ответчик КАТАЕВА Т.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ТИШКЕВИЧ Н.Н. согласна, на наследство не претендует, просит рассмотреть дела без его участия.

Ответчик ШАЛЫГИНА Л.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями ТИШКЕВИЧ Н.Н. согласна, на наследство не претендует, просит рассмотреть дела без его участия.

Суд, изучив мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между Спасской КЭЧ и ТИШКЕВИЧ Лидией Петровной, ТИШКЕВИЧ Николаем Потаповичем заключен договор на передачу квартиры Номер обезличен ... по ... в ... в общую совместную собственность. ТИШКЕВИЧ Лидия Петровна и ТИШКЕВИЧ Николай Потапович являлись супругами.

После смерти Дата обезличена года ТИШКЕВИЧ Николая Потаповича, его супруга ТИШКЕВИЧ Лидия Петровна приняла наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ТИШКЕВИЧ Лидия Петровна после смерти мужа приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры Номер обезличен в ... по ... в ... Приморского края, несмотря на то, что право собственности не успела зарегистрировать по причине своей смерти.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время истица фактически проживает в квартире Номер обезличен ... по ... в ....

Согласно свидетельству о рождении ТИШКЕВИЧ Нины Николаевны, ее родителями значатся: ТИШКЕВИЧ Лидия Петровна и ТИШКЕВИЧ Николай Потапович.

Отец истца ТИШКЕВИЧ Николай Потапович умер Дата обезличена года, что подтверждено свидетельством о смерти.

Мать истца ТИШКЕВИЧ Лилия Петровна умерла Дата обезличена года, что подтверждено свидетельством о смерти.

Суд считает, что, так как со стороны ответчиков возражений по вопросу восстановления срока для принятия наследства не поступило, пропуск срока был допущен истцом по уважительной причине, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1112, 1152 1155 ГК РФ, ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ТИШКЕВИЧ Нине Николаевне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери ТИШКЕВИЧ Лидии Петровны, умершей Дата обезличена года.

Включить 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру Номер обезличен в ... по ... в ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ТИШКЕВИЧ Николая Потаповича, умершего Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти суток через Спасский городской суд.

Федеральный судья: С.Н. Саунина