Решение о признании доли в праве собственности



Дело № 2-278/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск- Дальний Дата обезличена года

Приморский край

Спасский городской суда Приморского края в составе председательствующего судьи Большаковой Е.Г.

при секретаре Фисенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко Надежды Кирилловны и Николаенко Александра Николаевича к ОАО Спасскцемент, о признании доли в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Николаенко Н.К. и Николаенко А.Н. обратились в суд с иском о признании долей в праве собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований истица Николенко Н.К. суду показала, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года её муж Николаенко Николай Фомич получил в собственность на семью из трёх человек квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Данный договор зарегистрирован в Спасском БТИ Дата обезличена года. Дата обезличена супруг умер. Она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти умершего супруга, в виде 1/3 доли в праве на квартиру Номер обезличен в ... по ул. .... Однако в совершении нотариальных действий ей было отказано по тем основаниям, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан поимённо не указаны члены семьи, а также не было указано распределение долей в праве собственности на квартиру, хотя фактически данная квартира принадлежит им в равных долях, то есть по 1/3 доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру.

Просит признать за каждым участником общей долевой собственности, а именно: за Николаенко Николаем Фомичом, умершего Дата обезличена года, Николаенко Надеждой Кирилловной и Николаенко Александром Николаевичем 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в ....

Истец Николенко А.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи, с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Николаенко А.Н.

Представитель ответчика ОАО «Спасскцемент» в судебное заседании не явился. В заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объёме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В силу ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Согласно свидетельству о смерти Николаенко Николай Фомич, умер Дата обезличена года.

Согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года ОАО «Спасскцемент» передал в собственность Николаенко Николаю Фомичу на семью из трёх человек квартиру Номер обезличен по адресу: ..., ... ....

Из справки Отдела Номер обезличен филиала ФГУП «ХХХ» по ... от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что квартира Номер обезличен расположенная по адресу: ..., ..., ..., зарегистрирована за Николаенко Николаем Фомичом на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ( на семью из 3 человек) от Дата обезличена года за Номер обезличен.

Согласно справке Управления муниципального имущества и градостроительства администрации ГО Спасск-Дальний Приморского края от Дата обезличена года следует, что согласно архивных данных Николаенко Николаю Фомичу передана квартира по адресу: ..., ... ... ... в собственность граждан согласно договору от Дата обезличена года семью из трёх человек: Николаенко Николая Фомича, Николаенко Надежду Кирилловну, Николаенко Александра Николаевича.

В материалах дела имеется справка МУП «Спасск-Дальний МРЭУ Номер обезличен» о том, что Николаенко Николай Фомич по день смерти Дата обезличена года проживал и был зарегистрирован по адресу: ..., ... ....

Таким образом, суд приходит к выводу о признании равными долей участников общей долевой собственности Николаенко Николая Фомича, Николаенко Надежды Кирилловны, Николаенко Александра Николаевича на квартиру Номер обезличен ... по ... в ..., согласно договору передачи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен, то есть о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым участником, так как соглашения участников об ином распределении долей не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 245 ч.1 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Николаенко Надежды Кирилловны и Николаенко Александра Николаевича к ОАО Спасскцемент, о признании доли в праве собственности- удовлетворить.

Признать: за Николаенко Надеждой Кирилловной, Дата обезличена года рождения, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в ...;

за Николаенко Александром Николаевичем, Дата обезличена года рождения, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в ...;

за Николаенко Николаем Фомичом, умершего Дата обезличена года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в ...;

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ... в ..., в наследственную массу, оставшуюся после смерти Николаенко Николая Фомича, умершего Дата обезличена года.

Николаенко Надежде Кирилловне и Николаенко Александру Николаевичу обратиться к нотариусу за оформлением наследства.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.

Федеральный судья Е.Г. Большакова