Дело №2-149/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18февраля 2011 г. г. Спасск-Дальний
Судья Спасского городского суда Приморского края Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского городского суда гражданское дело по иску начальника Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Приморскому краю к НИКИТИНУ В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Приморскому обратился в суд с иском НИКИТИНУ В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обосновании исковых требований указав, что в соответствии со ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12. 1991 года (в ред. от 22.08.2004) «О налогах на имущество физических лиц» (с учетом изменений и дополнений) ""плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения".
Согласно ст.3 указанного Закона, "ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости".
В соответствии с Решением Думы городского округа г. Спасск-Дальний Приморского края №166 от 25.10.2005 года «Об установлении дифференцированных ставок налога на имущество физических лиц» ставка налога на строение, помещения и сооружения при стоимости имущества от 300 до 500 тыс. руб. составляет 0,3 % от суммарной инвентаризационной стоимости имущества.
Согласно выписки из ведомости инвентаризационной оценки жилых и нежилых объектов в г. Спасске-Дальнем, предоставленной отделением по городу Спасск-Дальний и Спасскому району филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Приморскому краю, в 2010 г. НИКИТИН В.В. являлся владельцем (собственником) следующих объектов налогообложения: жилого дома, по <адрес> - инвентаризационная стоимость -333 796 руб., ставка налога 0,3%, доля в праве - 1/2, количество месяцев владения в налоговом периоде - 12 мес.; квартиры, по <адрес> - инвентаризационная стоимость - 218 129 руб., ставка налога 0,3%, доля в праве - 1/1, количество месяцев владения в налоговом периоде - 12 мес.
На основании выше изложенного должнику направлено налоговое уведомление № от Дата обезличена на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме 1 155,08 руб., что подтверждается копией квитанции № от Дата обезличена и реестра заказной корреспонденции
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с учетом изменений и дополнений) уплата налога производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее Дата обезличена и не позднее Дата обезличена, т.е. за Дата обезличена г. - не позднее Дата обезличена и Дата обезличена
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании п.6 ст. 69 НК РФ в адрес должника инспекцией направлены требования № от Дата обезличена и № от Дата обезличена об уплате налога. Требования направлены заказными письмами согласно реестрам почтовых отправлений и почтовым квитанциям от Дата обезличена № и от Дата обезличена №, и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем.
Однако до настоящего момента требования инспекции в полном объёме ответчиком не исполнены.
На сумму недоимки за Дата обезличена г. за период просрочки с Дата обезличена по Дата обезличена начислены пени в сумме 55,78 руб. Итого взыскать с ответчика налог за Дата обезличена и пени в общей сумме 1 210,86 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.24, ст.28, п.1 ст.29 Главой 12 ГПК РФ, ст.ст. 1, 2, 3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.31, 45, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС РФ №3 по Приморскому краю просит взыскать с НИКИТИНА В.В. налог на имущество физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 1 115,08 руб. и пени в сумме 55,78 руб. Итого взыскать 1 210,86 руб., дело рассмотреть без участия представителя.
Ответчик НИКИТИН В.В., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суд не известил, письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовал.
Суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел дело без участия ответчика.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обосновано, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 1 ФЗ РФ №2003-1 от 09.12.91г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ответчик НИКИТИН В.В. является собственником недвижимого имущества: 1/2 доли в праве на жилой дом, по <адрес>, инвентаризационной стоимостью 333 796 руб.; квартиры, по <адрес>, инвентаризационной стоимостью 218 129 руб..
Судом установлено, что инспекцией соблюдён досудебный порядок взыскания суммы налога, установленный п.1 ст.45, п.3 ст. 48 НК РФ, а именно: НИКИТИНУ В.В. было выставлено налоговое уведомление № от Дата обезличена об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в добровольном порядке, который составил 1155,08 руб.
НИКИТИНУ В.В. было выставлено требование № по состоянию на Дата обезличена, и № по состоянию на Дата обезличена, которые были высланы в адрес ответчика по почте заказным письмом, что подтверждается реестром заказной корреспонденции от Дата обезличена, Дата обезличена, согласно п.6 ст.69 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Представленный истцом расчет заявленных требований о взыскании налога на имущество за Дата обезличена. и пени предъявляемых НИКИТИНУ В.В. принимается судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в доход государства следует взыскать 1155,08 руб. задолженности по налогу за Дата обезличена г. и пени в сумме 55,78 руб.
В силу п.п.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с НИКИТИНА В.В. (<данные изъяты>) налог на имущество физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 1 155 руб. 08 коп. и пени в сумме 55 рублей. 78 копеек, а всего взыскать 1210 руб. 86 коп.
Взыскать с НИКИТИНА В.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Спасский городской Приморского края суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Бобрович П.В.