Дело №2-76/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011г.г. Спасск-Дальний
Судья Спасского городского суда Приморского края Бобрович П.В.,
с участием ответчика - Токаревой С.В.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского городского суда Приморского края гражданское дело по иску ООО «Спассктеплоэнерго» к Токаревой С.В. о взыскании суммы долга в размере 52728 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781 руб. 87 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Генеральный директор ООО «Спассктеплоэнерго» обратился в суд с иском к Токаревой С.В. о взыскании суммы долга в размере 52728 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781 руб. 87 коп., в обосновании исковых требований в заявлении указал, что ООО «Спассктеплоэнерго» в соответствии с договором Управления многоквартирными домами предоставления услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, ремонту жилищной фонда и придомовых территорий, ЖК РФ и ГК РФ оказывало ответчику услуги по содержанию и текущем ремонту мест общего пользования многоквартирного дома, коммунальные услуги. Договорные отношения между ответчиком и истцом подтверждаются фактом подключения его квартиры к присоединенным инженерным системам предприятия (ст. 540 ГК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан оплачивать услуги по содержанию и текущем ремонту, коммунальные услуги.
В нарушение норм указанной статьи, а также норм ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, услуги по содержанию текущему ремонту, коммунальные услуги, оказанные с Дата обезличена по Дата обезличена, ответчиком не оплачивались. Вследствие неисполнения своих обязанностей по оплате оказанных услуг, за ответчиком образовалась задолженность перед ООО «Спассктеплоэнерго» в размере 52728,80 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Спассктеплоэнерго» сумму основного долга в размере 52728, 80 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1781,87 рублей. Дело рассмотреть без участия представителя.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Токарева С.В. исковые требования признала и пояснила, что является собственником квартиры, зарегистрирована по указанному адресу, не проживала больше года. Квартира была выставлена на продажу. Зарплаты не хватало на погашение долга. Жила в другом городе. Планировала с продажи квартиры рассчитаться по всем долгам. У нее не было возможности производить оплату, планирует погасить задолженность, до конца месяца получит декретные и заплатит половину долга. К лету погасит оставшуюся часть долга.
Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату за содержание и ремонт общего имущества, и коммунальные услуги.
Из искового заявления следует, что договорные отношения подтверждаются фактом подключения квартиры ответчика к присоединённым инженерным системам предприятия.
В материалах дела имеется расчет задолженности ответчика за предоставленные услуги истцом, из которого следует, что сумма задолженности Токаревой С.В. проживающей по адресу: <адрес>, за период с Дата обезличена по Дата обезличена составила 52728 руб. 80 коп.
Данные требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно реестра к платёжному поручению № от Дата обезличена истцом, в связи с подачей настоящего иска, была уплачена государственная пошлина в размере 1781 руб. 87 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Спассктеплоэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Токаревой С.В. в пользу ООО «Спассктеплоэнерго» сумму долга в размере 52728 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781 руб. 87 коп., а всего взыскать 54510 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в кассационном порядке в Приморский краевой суд.
Судья Бобрович П.В.
t