О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 февраля 2011 г. г. Спасск-Дальний
Судья Спасского суда Приморского края Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания - Шевчук Р.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску МИФНС № 3 по Приморскому краю к Шипилову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена г.,
У С Т А Н О В И Л :
11 января 2011 г. истец обратился в суд с исковым заявлением к Шипилову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена г., просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
11 января 2011 г. Спасским городским судом Приморского края вынесено определение о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству.
11 февраля 2011 г. в Спасский городской суд поступило ходатайство от истца об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком путем оплаты всей задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена г.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает возможным принять отказ МИФНС № 3 по Приморскому краю от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать исковые требования.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в письменном виде заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований надлежащим ответчиком на момент проведения предварительного судебного заседания.
Из представленных ответчиком документов следует, что по заявленным исковым требования ответчик добровольно произвел оплату указанной в исковом заявлении суммы задолженности.
Таким образом, судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца МИФНС № 3 по Приморскому краю от иска к Шипилову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена г.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску МИФНС № 3 по Приморскому краю к Шипилову Е.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена г. и соответствующих пеней на сумму 7 336 руб. 00 коп.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский городской суд.
Судья Бобрович П.В.