Дело №2-21/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 г.г. Спасск-Дальний
Судья Спасского городского суда Приморского края Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского городского суда гражданское дело по иску начальника Межрайонной ИФНС № 3 по Приморскому краю к Валаховой Е.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 65 000 руб. и пени в сумме 1 074 руб. 67 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Приморскому краю обратился в суд с иском к Валаховой Е.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 65 000 руб. и пени в сумме 1 074 руб. 67 коп
В обоснование требований истец в заявлении указал, что на основании ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Исчисление и уплату налога в соответствии с п.2 ч.1 ст.228 НК РФ производят физические лица исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Согласно декларации по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за Дата обезличена г., представленной в межрайонную ИФНС России № 3 по Приморскому краю, Валахова Е.В. получила в Дата обезличена г. доход от продажи имущества (жилого помещения), принадлежащего ей на праве собственности, в сумме 1 500 000,00 руб., что подтверждается строкой 030 раздела 1 Декларации.
Налогоплательщик уменьшил сумму полученного дохода на налоговый вычет в сумме 1000 000,00 руб. (строка 040 раздела 1 Декларации).
Таким образом, налоговая база определена ответчиком в сумме 500 000,00 руб. (1 500 000,00 руб. - 1 000 000,00 руб.).
С полученной суммы дохода ответчик исчислил НДФЛ за Дата обезличена г. по ставке 13% подлежащий уплате в бюджет, сумма налога к уплате составила 65 000,00 руб. (500 00,00 руб. х 13%) (строка 060 раздел 1 Декларации).
На основании п. 4 ст. 228 НК РФ уплата налога за налоговый период производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом
Таким образом, НДФЛ за Дата обезличена г. должен быть уплачен ответчиком не позднее Дата обезличена В срок, установленный законодательством, ответчик налог не уплатил.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № от Дата обезличена, что подтверждается копиями почтовой квитанции от Дата обезличена и реестра заказной корреспонденции. Согласно требованию, сумму задолженности по НДФЛ ответчику предложено погасить в срок до Дата обезличена
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок, согласно ст. 75 НК РФ, на сумму недоимки должнику исчислены пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 67,17 руб., включенные в вышеуказанное требование. В срок, указанный в требовании, задолженность ответчиком не погашена.
В адрес должника направлено повторное требование об уплате налога и пеней № от Дата обезличена с предложением уплатить налог в сумме 65 000,00 руб., и пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 074,67 руб. в срок не позднее Дата обезличена, что подтверждается копиями почтовой квитанции от Дата обезличена и реестра заказной корреспонденции.
До настоящего момента, налог и пени в общей сумме 66 074,67 руб. ответчиком не уплачен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. 48, 75, пп. 2 п.1 ст.228, п. 1 ст. 229, ст. 101 НК РФ, Межрайонная ИФНС РФ №3 по Приморскому краю, Просит взыскать с Валаховой Е.В. налог на доходы физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 65 000,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 074,67 руб. Итого взыскать 66 074,67 руб. Просит рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции.
Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Валахова Е.В., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, суд признал причины неявки неуважительными и в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обосновано, и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов.
Подпунктом 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, самостоятельно производят исчисление и уплату НДФЛ.
В силу п. 4 ст. 228 НК РФ уплата налога за налоговый период производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, налог за Дата обезличена г. ответчиком должен быть уплачен не позднее Дата обезличена в срок, установленный законодательством, однако ответчик налог не уплатил.
В судебном заседании установлено, что инспекцией соблюдён досудебный порядок взыскания суммы налога, так ответчику было выслано требование № от Дата обезличена об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в добровольном порядке в срок до Дата обезличена
К материалам дела приобщены расчеты заявленных исковых требований о взыскании налога за Дата обезличена г. в сумме 65000 руб.,
До настоящего времени задолженность по уплате налога ответчиком не погашена.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату налога за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 074,67 руб. суд считает обоснованными.
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с ответчика налог в размере 65000 руб., пени 1074 руб.67 коп., а всего взыскать 66074 руб.67 коп..
В силу п.п.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Валаховой Е.В. налог на доходы физических лиц за Дата обезличена г. в сумме 65 000 руб., пеню за несвоевременную уплату налога за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 1 074 руб. 67 коп., а всего взыскать 66 074 руб.67 коп.
Указанную сумму задолженности по налогу перечислить на расчетный счет:
Межрайонная ИФНС России N3 по Приморскому краю ИНН/КПП 2510005553/ 251001001 УФК по Приморскому краю, счет №40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО 05420000000, КБК 18210102021011000110.
Взыскать с Валаховой Е.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Спасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Бобрович П.В.