Дело № 2-190/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск- Дальний 25 марта 2011 года
Приморский край
Спасский городской суда Приморского края в составе председательствующего судьи Большаковой Е.Г.
при секретаре Фисенко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнева А.И. к администрации городского округа Спасск-Дальний о восстановлении срока принятия наследства и включении в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Корнев А.И. обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и включении в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указал, что Дата обезличена умерла его мать З., которой принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из за незнания законов, в установленный законом срок для принятия наследства им принято не было. В Дата обезличена года, при вывозе вещей матери из дома, были обнаружены документы на дом, в связи, с чем просит включить жилой <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери З., умершей Дата обезличена, восстановить ему срок для принятия наследства.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти матери остался жилой дом, расположенный по <адрес>. При жизни отец дом намеревался перестроить, но после расторжения брака с матерью, этот дом остался ей. При жизни матери и после её смерти, дом не изменялся, не перестраивался. Почему данный дом ранее назывался времянкой ему неизвестно. Он действительно после смерти матери самовольно перенес забор, расширил площадь двора. В Дата обезличена года он решил приватизировать земельный участок, на котором находится дом, поэтому от нотариуса узнал, что ему необходимо вступить в наследство после смерти матери. Он является единственным наследником. Просит восстановить срок для принятия наследства, и включить в наследственную массу после смерти матери <адрес>.
Ответчик в лице администрации городского округа Спасск-Дальний в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве указал, что с требованиями истца не согласен. Полагает, что администрация ГО Спасск-Дальний не является надлежащим ответчиком. Кроме этого, согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризации -Федеральное БТИ», при переустройстве разрешающие документы не представлены, самовольный захват земельного участка. В соответствии со ст. 222 ч.1 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей. В результате чего, лицо, осуществляющее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Отсутствие права собственности на жилой дом у наследодателя не может привести к появлению права у наследника. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи, с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В материалах дела имеется Решение Исполнительного комитета Спасского городского Совета депутатов трудящихся № от Дата обезличена, согласно которому И. решено выделить земельный участок по <адрес> №, площадью 600 кв.метров.
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве собственности от Дата обезличена, И. предоставлено право бессрочного пользования земельным участком, под № 30 по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого 1 этажного деревянного дома.
Согласно кадастровому паспорту выданного Дата обезличена, собственником жилого дома по <адрес> является З., на основании решения суда <адрес> от Дата обезличена.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена, одноэтажный жилой дом общей площадью 18,0 кв.м. на праве собственности принадлежит З.
З.., умерла Дата обезличена, что подтверждено свидетельством о смерти.
Согласно справке нотариуса, после смерти З. заведено наследственное дело.
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признаёт обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истцу в ноябре 2010 года стало известно о том, что им пропущен срок для принятия наследства, после чего он обратился в суд.
Доводы представителя ответчика о том, что администрация ГО Спасск-Дальний является не надлежащим ответчиком, не нашли своего подтверждения.
Так, в судебном заседании установлено, что после смерти З., истец является единственным наследном.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилой фонд социального использования.
Поэтому суд полагает, что администрация ГО Спасск-Дальний является надлежащим ответчиком по делу.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на день открытия наследства Дата обезличена, принадлежал на праве собственности З., и подлежит включению в наследственную массу. Причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и восстановить срок для принятия наследственного имущества.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 245 ч.1, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Корнева А.И. - удовлетворить.
Восстановить Корневу А.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти З., умершей Дата обезличена.
Включить в наследственную массу имущество оставшееся после смерти З., умершей Дата обезличена, жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Спасский городской суд.
Федеральный судья Е.Г. Большакова