Дело № 5-7/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 марта 2011 года г. Спасск -Дальний
Спасский городской суд Приморского края в составе:
Председательствующего федерального судьи Большаковой Е.Г.,
При секретаре - Фисенко О.Н.
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Дрыгиной Н.Н., , являющейся индивидуальным предпринимателем, проживающей <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Дрыгина Н.Н., Дата обезличена в 14 часов 35 минут в помещении подвального этажа административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, нарушила требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 г № 313, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», а именно: под лестничным маршем первого этажа административного здания устроено помещение для обслуживающего персонала, приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации в административном здании установлен в помещении без круглосуточного пребывания дежурного персонала, административная часть здания не отделена противопожарными преградами от жилой части здания, план эвакуации вывешенный в подвальном этаже не соответствует требованиям ГОСТ, в административном здании не проводится проверка работоспособности сетей внутреннего противопожарного водопровода, в здании не производится перекатка рукавов, размещенных в пожарных шкафах, на новую скатку, на дверях пожарных шкафов не нанесена абривеатура и номер пожарного крана, в подвальном этаже административного здания высота и ширина горизонтальных участков путей эвакуации в свету менее допустимых значений, помещения не заблокированы автоматической установкой пожаротушения, допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, осуществляется хранение горючих товаров и негорючих товаров в горючей упаковке, в помещении не имеющих оконных проемов и шахт дымоудаления, не установлена система аварийного эвакуационного освещения, без проектно-сметной документации самовольно произведено изменение функционального назначения.
Правонарушитель Дрыгина Н.Н. в судебном заседании признала факт допущенных правонарушений и пояснила, что часть выявленных нарушений не несут угрозу для жизни и здоровья людей. В помещении подвального этажа расположена комната игровых автоматов, которую посещают в основном дети, кроме этого имеется кафе и парикмахерская, ежедневно работает около 15 человек.
Как следует из протокола об административном правонарушении эксплуатация подвального этажа административного здания расположенного по <адрес> осуществляется с грубыми нарушениями требований пожарной безопасности. Нарушения, допущенные со стороны ИП Дрыгиной Н.Н. влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, на время обнаружения пожара и оповещения о нем, на время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, что может привести к пожару и быстрому распространению его по зданию. Так как в помещениях подвального этажа административного здания, постоянно находятся люди, это создает реальную угрозу жизни и здоровью людей находящихся в помещении подвального этажа и во всем здании..
Изучив представленные материалы, судья полагает, что в действиях Дрыгиной Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Решая вопрос о мере административного наказания за совершенные правонарушения, суд учитывает признание правонарушителем своей вины, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, не устранение допущенных нарушений, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах санкции данной статьи.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Дрыгину Н.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещений подвального этажа, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский городской суд.
Федеральный судья: Е.Г.Большакова