Дело № 1-16/2012

именем Российской Федерации

г. Болгар, РТ                                                                           14 мая 2012 года

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан ФЕДОНИН С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - зам. прокурора Спасского района РТ ВАЛЕЕВА А.И., со стороны защиты: подсудимого ПАНТЕЛЕЕВА С.Н., защитника ВАФИНОЙ М.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пантелеева С.Н. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, <данные изъяты>, имеющего на <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Пантелеев С.Н., с целью хищения денег зашёл в дом, принадлежащий К.Н.И., расположенный по адресу: РТ, <адрес>, и представился К.Н.И. сотрудником <данные изъяты>. В ходе разговора Пантелеев С.Н. подошёл к К.Н.И., и, схватив его двумя руками за шею, уронил К.Н.И. на диван, а затем на пол. При этом, Пантелеев С.Н. сдавливал свои руки на шее К.Н.И., причинив ему физическую боль. После чего, Пантелеев С.Н., нанёс один удар кулаком по лицу К.Н.И., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтёков лица, кровоизлияний в белочную оболочку обоих глаз, сотрясения головного мозга, причинившие лёгкий вред здоровью. Затем, Пантелеев С.Н. из кармана брюк, одетых на К.Н.И., достал кошелёк, вынул из него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.Н.И., которые забрал себе, а в последующем часть потратил на личные нужды. В результате действий Пантелеева С.Н., К.Н.И. был причинен лёгкий вред здоровью и материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Тем самым, Пантелеев С.Н. своими умышленными действиями совершил нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, обвиняемый Пантелеев С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Пантелеев С.Н. в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 162 УК РФ полностью признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом Вафиной М.А., защищающим его интересы. По его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования К.Н.И. в размере <данные изъяты> рублей признают в полном объёме, и обязуется возместить в ближайшее время. Защитник Вафина М.А. заявленное Пантелеевым С.Н. ходатайство поддержала.

Как видно из материалов уголовного дела, потерпевший К.Н.И. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Валеев А.И. так же согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Пантелеев С.Н. осознал характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимыми, по закону признается тяжким преступлением, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Вместе с тем, подсудимый Пантелеев С.Н. <данные изъяты> и к <данные изъяты> не привлекался, полностью признал вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном. После совершения преступления, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной и оказывал содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершенного преступления, часть похищенных денег возвращена по принадлежности потерпевшему. Посредственно характеризуется по месту жительства, и обязуется возместить оставшуюся часть ущерба, причинённого потерпевшему. Имеет на <данные изъяты> - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности совершённого преступления, учитывая личность подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Пантелееву С.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа. Исковые требования К.Н.И. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пантелеева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в отношении Пантелеева С.Н. в исполнение не приводить, если осужденный Пантелеев С.Н. в течение испытательного срока продолжительностью <данные изъяты> своим поведением докажет свое исправление.

Возложить обязанности на осужденного Пантелеева С.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства; <данные изъяты> являться на регистрацию в этот же орган, в дни, установленные этим органом; в течение <данные изъяты> месяцев возместить ущерб, причинённый преступлением.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Пантелеева С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать Пантелеева <данные изъяты> в пользу К.Н.И. в возмещение причинённого ущерба <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

Копия верна:

Судья                                                     С.М. Федонин