Дело №1-6/2012

именем Российской Федерации

г.Болгар РТ                                                                      13 марта 2012 года

      Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.

с участием прокурора Спасского района РТ Яфизова Д.С.,

потерпевшего Данилова А.Н.,

при секретаре Ефимовой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

СИДОРОВА С.Д. - ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, проживающего в

<адрес>

<адрес>, имеющего образование <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ года

мировым судом судебного участка №1 <адрес>

района РТ по <данные изъяты> л/свободы с

испыт сроком на ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

районным судом <данные изъяты>

<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ л/свободы с испыт. сроком

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным

судом РТ - <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года лишения

свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года условно-

досрочно на ДД.ММ.ГГГГ с исп. сроком на

                                     ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районным

судом РТ по пункту <данные изъяты>

<данные изъяты>, на основании части <данные изъяты>

<данные изъяты>

РФ, части <данные изъяты> -

лишение свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ,

по постановлению <адрес> районного суда

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общий срок на основании

статьи <данные изъяты> определён ДД.ММ.ГГГГ,

освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию

срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час Сидоров, находясь в <адрес> в <адрес> РТ с целью хищения прошел на веранду дома, где из сундука взял одну пару валенок стоимостью <данные изъяты> руб., одну пару валенок стоимостью <данные изъяты> руб., одну пару валенок стоимостью <данные изъяты> руб., и две фланелевые мужские рубашки стоимостью по <данные изъяты> руб. каждая, принадлежащие Данилову, которые в последствии продал в <адрес> РТ, а вырученные деньги потратил на личные нужды. При совершении указанного выше хищения Сидоров на веранде увидел тушку домашней утки стоимостью <данные изъяты> руб., которую решил похитить позже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов Сидоров, реализуя свой преступный умысел, с целью хищения прошел на веранду дома, расположенного по адресу: <адрес> РТ, <адрес>, откуда похитил <данные изъяты> тушку утки стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащую Данилову, которую Сидоров реализовал в <адрес> РТ, а вырученные деньги использовал на личные нужды. В результате кражи Данилову был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для него является значительным ущербом.

      В предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п.в УК РФ подсудимый Сидоров С.Д. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Потерпевший Данилов А.И., адвокат Нурсафин Р.В. и прокурор с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Сидоров С.Д. осознал характер ходатайства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное и его действия подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением средней тяжести.

      Вместе с тем подсудимый Сидоров С.Д. признал вину и раскаялся в содеянном - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

      Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.      

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :      

      Сидорова С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> мес. без ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ приговор в отношение Сидорова С.Д. в исполнение не приводить, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью <данные изъяты>. своим поведением докажет свое исправление.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Сидорова С.Д. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

      Возложить обязанности на осужденного Сидорова С.Д. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

      Взыскать с осужденного Сидорова С.Д. в пользу потерпевшего Данилова А.И. в возмещение причиненного ущерба <данные изъяты> рублей.      

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

      Председательствующий

      судья                                                                          ЛАТЫПОВА Г.З.