Дело № 1-52/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Болгар, РТ 21 декабря 2011 года Судья <адрес> районного суда РТ ФЕДОНИН С.М., с участием - зам. прокурора <адрес> РТ ВАЛЕЕВА А.И., потерпевшей ШУГЛЯ Н.М., подсудимого ШУГЛЯ Л.М., защитника НУРСАФИНА Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шугля Л.М. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Шугля Л.М. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, управляя автомашиной <данные изъяты> № на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, нарушив требования п.п. 8.6, 10.1, 13.9 ПДД совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № в результате которого пассажирка автомашины <данные изъяты> Шугля Н.М. получила телесные повреждения в виде гематомы около глазничной области, открытого перелома со смещением нижней трети обеих костей правого предплечья, причинившие тяжкий вред здоровью. Действия Шугля Л.М. квалифицированы органами следствия по ст. 264 ч. 1 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Подсудимый Шугля Л.М., его защитник Нурсафин Р.В. и потерпевшая Шугля Н.М., обратились в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая, что подсудимый Шугля Л.М. и потерпевшая Шугля Н.М., являются супругами, состоят в браке более <данные изъяты>, примирились между собой, Шугля Л.М. загладил причиненный вред и каких - либо претензий к нему у потерпевшей Шугля Н.М. нет, в связи с чем, просят суд, прекратить уголовное дело. Выслушав подсудимого Шугля Л.М., потерпевшую Шугля Н.М., поддерживающих заявленные ходатайства, защитника Нурсафина Р.В., полагавшего, что в данном случае соблюдаются все условия, позволяющие прекратить уголовное дело в связи с примирением, заслушав мнение зам. прокурора Валеева А.И., возражавшего против прекращения дела по данному основанию, исследовав материалы уголовного дела и, принимая во внимание, что суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к убеждению, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Статья 76 УК РФ предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон и по делу, рассматриваемому в особом порядке. Как видно из материалов дела Шугля Л.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления небольшой тяжести, полностью признал вину в совершённом преступлении, оказывал содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершённого преступления, со стороны потерпевшей Шугля Н.М. претензий к нему нет, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, имеет преклонный возраст, примерился с потерпевшей, которая просит прекратить в отношении Шугля Л.М. уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шугля Л.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шугля Л.М. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд РТ. Судья С.М. Федонин Копия верна Судья С.М. Федонин