Дело № 1-2/2012

именем Российской Федерации

г. Болгар, РТ                                                                  03 февраля 2012 года

Судья <адрес> районного суда Республики Татарстан ФЕДОНИН С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - прокурора <адрес> РТ ЯФИЗОВА Д.С., потерпевшего СТРЯПКИНА М.А., со стороны защиты: подсудимого ПРИВАЛОВА Ю.А., защитника НУРСАФИНА Р.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Привалова Ю.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, состоящего в фактических <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по <данные изъяты> к лишению свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Привалов Ю.А., имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> МР РТ, принадлежащего С., при совместном распитии спиртного и входе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанёс <данные изъяты> удара кулаком по лицу Стряпкину М.А., от, которых последний упал на пол. Затем, Привалов Ю.А. продолжая свои преступные действия, нанёс не менее <данные изъяты> ударов ногами по голове и туловищу Стряпкина М.А., причинив ему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, субарахноидального кровоизлияния в кору головного мозга, причинившие тяжкий вред здоровью, создавшие непосредственную угрозу для жизни Стряпкина М.А. Тем самым Привалов Ю.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Нурсафина Р.В., Привалов Ю.А. заявил ходатайство о рассмотрении, уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Привалов Ю.А. в предъявленном обвинении по <данные изъяты> полностью признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом Нусафиным Р.В., защищающим его интересы. По его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Нурсафин Р.В. заявленное Приваловым Ю.А. ходатайство поддержал.

Потерпевший Стряпкин М.А. и государственный обвинитель Яфизов Д.С. с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Привалов Ю.А., осознал характер заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное, и его действия подлежат квалификации по <данные изъяты> как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, по закону признается тяжким преступлением, совершённым против личности, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Вместе с тем, подсудимый Привалов Ю.А., полностью признав вину в совершенном им преступлении, оказывал содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершения преступления, положительно характеризуется по месту жительства, попросил прощения у потерпевшего, который просит не назначать наказания связанного с лишением свободы - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Вместе с тем, в действиях Привалова Ю.А. имеется рецидив преступлений, который в силу закона является опасным, а так же обстоятельством, отягчающим его наказание.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, степень общественной опасности как вновь совершенного, так и ранее совершённых преступлений, личность подсудимого, с учетом всех вышеизложенных смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущих наказаний, оказалось недостаточным, суд считает обоснованным назначить Привалову Ю.А. наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Привалова Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Привалова Ю.А. избрать в виде заключения под стражу

Привалова Ю.А. взять под стражу из зала суда, и срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд РТ, а осужденным Приваловым Ю.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный Привалов Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья                                                     С.М. Федонин