Дело №1-49/2011

именем Российской Федерации

г. Болгар РТ                                                                            24 ноября 2011 года

Судья <адрес> районного суда РТ Федонин С.М., с участием со стороны обвинения: прокурора <адрес> РТ Яфизова Д.С., потерпевшей Фаритовой Т.М., со стороны защиты: подсудимого Филиппова С.П., защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Зигангировой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиппова С.П. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес> ТАССР, проживающего в <адрес> РТ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 г. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по ст. 162 ч. 1, 70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ст.ст. 139 ч.1 (2 эп.), 69 ч. 2, 70 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> году <данные изъяты> мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эп.), 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ (присоединён приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> мес. лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РТ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты>. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> мес. (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Филиппов С.П., имея не погашенные судимости, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения подошел к дому № «а» по <адрес> в <адрес> РТ, через незапертую дверь прошёл во двор дома, где при помощи найденной палки разбил стекло в окне, и через образовавшийся в окне проём незаконно проник в дом Фаритовой Т.М., где со столика похитил <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, приставку от спутниковой антенны, стоимостью <данные изъяты> рублей и сотовый телефон «Samsung», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Фаритовой Т.М., которые сложил в найденную сумку-пакет и унёс с целью дальнейшей реализации. В результате кражи Фаритовой Т.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, что для неё является значительным ущербом.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Филиппов С.П., имея не погашенные судимости, с целью хищения подошел к дому № «а» по <адрес> в <адрес> РТ, через незапертую дверь прошёл во двор дома, где при помощи найденного во дворе металлического прута сорвал навесной замок с входной двери, и незаконно проник в дом Фаритовой Т.М., где взял музыкальный центр «Samsung» с акустическими колонками, стоимостью <данные изъяты> принадлежащие Фаритовой Т.М., которые сложил в найденный в доме мешок и унёс, а в дальнейшем реализовал Альбертян С.А.. В результате кражи Фаритовой Т.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что для неё является значительным ущербом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Филиппов С.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Филиппов С.П. в предъявленном обвинении по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ полностью признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования Фаритовой Т.М. признаёт в полном объёме. Защитник Нурсафин Р.В. заявленное Филипповым С.П. ходатайство поддержал.

Потерпевшая Фаритова Т.М. и государственный обвинитель Яфизов Д.С. с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Филиппов С.П. осознал характер заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное, и его действия подлежат квалификации: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, по закону признаются тяжкими преступлениями.

Вместе с тем, подсудимый Филиппов С.П. полностью признал вину в совершенных преступлениях и раскаялся в содеянном, принёс свои извинения перед потерпевшей, в ходе предварительного следствия оказывал способствование раскрытию преступлений, часть похищенного возвращено по принадлежности потерпевшей - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Вместе с тем Филиппов С.П., будучи дважды условно осужденным, совершил указанные преступления в период испытательных сроков. Кроме того, в действиях Филиппова С.П. имеется особо опасный рецидив, поскольку он ранее дважды был осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы - что в соответствии с законом является обстоятельством отягчающим наказание.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности как вновь совершенных, так и ранее совершённых преступлений, личность подсудимого, и принимая во внимание все указанные выше обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд считает обоснованным, назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа и с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Исковые требования Фаритовой Т.М. подлежат удовлетворению в полном объёме.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :      

Признать Филиппова С.П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему следующее наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без применения дополнительного наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительного наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Филиппову С.П. определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без применения дополнительного наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> год.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Филиппова С.П. отменить. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытые наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание Филиппову С.П. по трём приговорам определить в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев без применения дополнительного наказания в виде штрафа с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии особого режима, с зачётом в срок отбытия наказания предварительное заключение с ДД.ММ.ГГГГ, а так же срока предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы, осужденному Филипповы С.П. установить следующие ограничения: не уходить из дома в ночное время суток в период с 22 часов до 4 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий, не выезжать за пределы муниципального района, на территории которого будет проживать осужденный Филиппова С.П. и не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность на осужденного Филиппова С.П. два раза в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Филиппова С.П. оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Взыскать с Филиппова С.П. в пользу Фаритовой Т.М. в возмещение причинённого материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ, а осужденным Филиппова С.П. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный Филиппова С.П. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Судья                                                     С.М. Федонин