приговор от 03.05.11г.



Дело №1-15/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Болгар РТ                                                                  3 мая 2011 года

                     

      Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.

с участием государственного обвинителя Валеева А.И.,

подсудимых Хохлова Е.В., Шишкова Д.В.,защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Ефимовой С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ХОХЛОВА Е.В. -

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-

<адрес>, проживающего в <адрес>-

<адрес> имеющего среднее образова-

ние, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст.

158 ч.2, п.п.а,б,в, 158 ч.2 п.п.а,б,в, 158 ч.2 п.п.а,б

УК РФ - <данные изъяты>. лишения свободы условно

с испыт. сроком <данные изъяты>.,

ШИШКОВА Д.В. -

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>

<адрес> <адрес>

проживающего в <адрес>,

зарегистрированного в с. <адрес>

района РТ, <адрес>, имеющего

среднее образование, не работающего, ранее

судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

судом <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.2, п.п.а,б,в, 158 ч.2 п.п.а,б

УК РФ - <данные изъяты>. лишения свободы условно

с испыт. сроком <данные изъяты>.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.а,в УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Хохлов и Шишков по предварительному сговору между собой, с целью совершения хищения подошли к зданию технической крытой стоянки, расположенной в <адрес>, через дверной проем зашли вовнутрь, где при помощи принесенной с собой ножовки по металлу отрезали и взяли <данные изъяты> штук балок двутавровых общей длиной <данные изъяты> метра <данные изъяты> см стоимостью по <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> метр, принадлежащие М.А.Н., которые вынесли на улицу, а в последствии две балки продали в ООО <данные изъяты>, <данные изъяты> балки продали К., а оставшиеся балки спрятали в гараже Хохлова. В результате кражи М.А.Н. был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб., что для М.А.Н. является значительным ущербом.

      В предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п.п.а, в УК РФ подсудимый Хохлов Е.В. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      В предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п.п.а, в УК РФ подсудимый Шишков Д.В. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Потерпевший М.А.Н., защитник Нурсафин Р.В. и государственный обвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласны.

      Суд, удостоверившись, что Хохлов Е.В. и Шишков Д.В. осознали характер заявленного ходатайства, заявленное ими добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, в целом обоснованное и их действия подлежат квалификации по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

      При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимыми, по закону признается преступлением средней тяжести.

      Вместе с тем подсудимые Хохлов Е.В. и Шишков Д.В. признали вину и раскаялись в содеянном - эти обстоятельства суд признал смягчающими их наказание.

      Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд читает обоснованным назначить им наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

    

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :      

      

      Хохлова Е.В. и Шишкова Д.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> каждому без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ приговор в отношение Хохлова Е.В. и Шишкова Д.В. в исполнение не приводить, если осужденные в течение испытательного срока продолжительностью <данные изъяты> года каждый своим поведением докажет свое исправление.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных Хохлова Е.В. и Шишкова Д.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

      Возложить обязанности на осужденных Хохлова Е.В. и Шишкова Д.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства в день, установленный данной инспекцией.

      Приговор Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хохлова Е.В. и Шишкова Д.В. исполнять самостоятельно.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

      Председательствующий

      судья                                                                                ЛАТЫПОВА Г.З.

     

            

      Копия верна: судья                                                      Латыпова Г.З.