Дело № 1-13/2011

именем Российской Федерации

г. Болгар, РТ                                                                             07 апреля 2011 года

Судья Спасского районного суда Республики Татарстан ФЕДОНИН С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - зам. прокурора Спасского района РТ ДАВЛЕТШИНА Д.Т.; со стороны защиты: подсудимого МОРДОВИНА В.А., защитника НУРСАФИНА Р.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мордовина В.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, Мордовин В.А. находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в приобретаемые им <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, без федеральных и специальных марок, является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, приобрел у неизвестных ему лиц на «птичьем» рынке в <адрес>, спиртосодержащую жидкость, которую хранил у себя дома по адресу: РТ, <адрес> целью дальнейшего сбыта, и реализовывал гражданам внеустановленные следствием дни, спиртосодержащую жидкость, разбавленную им с водой, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Мордовин В.А. находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, с целью сбыта и извлечения из этого в свою пользу выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость без федеральных и специальных региональных марок, является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукцией, а так же не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой им продукции, реализовал из своего дома спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке, ёмкостью <данные изъяты> литра, то есть в количестве <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей с признаками фальсификации, гражданину К.П.В. для употребления в пищевых целях. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленная на исследование жидкость в бутылке емк. <данные изъяты> л. является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 28,40% об.. Представленная на исследование проба жидкости содержат ядовитое вещество «спирт этиловый непищевой, непригодный для производства алкогольной продукции» и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенным в Федеральном Законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, своими умышленными действиями Мордовин В.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Соловьёва А.Н., обвиняемый Мордовин В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимый Мордовин В.А. в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ полностью признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы. По его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Нурсафин Р.В. заявленное Мордовиным В.А. ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Давлетшин Д.Т. с особым порядком судебного разбирательства согласен.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Мордовин В.А. осознал характер заявленного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное и его действия подлежат квалификации по ст. 238 ч. 1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Вместе с тем, подсудимый Мордовин В.А., ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, оказывал содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершённого преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребёнка - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

Оценивая все обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учётом всех перечисленных смягчающих обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить Мордовину В.А. наказание в виде штрафа, при этом считает возможным, ограничится минимальным размером.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мордовин В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Мордовина В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - стеклянную бутылку, емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

Копия верна:

Судья                                                     С.М. Федонин