Дело № 1-58/2010
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Болгар, РТ 09 сентября 2010 года
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФЕДОНИНА С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - прокурора Спасского района РТ ЯФИЗОВА Д.С., потерпевшего Потерпевший1; со стороны защиты: подсудимых КИРГИЗОВА Д.В., ФЕРАПОНТОВА А.В., защитника НУРСАФИНА Р.В., представившего удостоверение Номер изъят от Дата г. и ордер Номер изъят от Дата года, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Киргизова Д. В. - Дата года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ...
Ферапонтова А. В. - Дата года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Дата года примерно в 18 часов, Киргизов Д.В. находясь на берегу озера, расположенного возле ..., по предварительному сговору с Ферапонтовым А.В., с целью кражи гусей, зашли в воду, где Киргизов Д.В. поймал двух гусей, общим весом 12 кг., принадлежащих Потерпевший1 на общую сумму ... руб., и передал их Ферапонтову А.В.. После чего, они вышли на берег, где свернули гусям шеи, и положили их в мотоцикл, на котором уехали. В результате кражи Потерпевший1, был причинен ущерб на общую сумму ... руб.. Тем самым, Киргизов Д.В. и Ферапонтов А.В., своими умышленными действиями совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Нурсафина Р.В. обвиняемые Киргизов Д.В. и Ферапонтов А.В. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимые Киргизов Д.В. и Ферапонтов А.В. в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ полностью признали себя виновными и пояснили, что обвинение им понятно, согласны с ним и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающего их интересы, по их убеждению они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Нурсафин Р.В. заявленное Киргизовым Д.В. и Ферапонтовым А.В. ходатайство поддержал.
Потерпевший Потерпевший1 и государственный обвинитель Яфизов Д.С. с особым порядком судебного разбирательства согласны.
Суд, удостоверившись, что подсудимые Киргизов Д.В. и Ферапонтов А.В., осознали характер заявленного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, в целом обоснованное, и их действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимыми, по закону признается преступлением средней тяжести.
Вместе с тем подсудимые Киргизов Д.В. и Ферапонтов А.В., ... полностью признали вину в совершенном преступлении, оказывали органам предварительного следствия содействие в установлении обстоятельств совершения преступления, полностью возместили причинённый преступлением ущерб, и со стороны потерпевшего, претензий к ним нет, положительно характеризуются по месту жительства - эти обстоятельства суд признал смягчающими их наказание.
Оценивая все обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимых, а так же с учётом всех перечисленных смягчающих обстоятельств и имущественного положения подсудимых, суд считает обоснованным назначить Киргизову Д.В. и Ферапонтову А.В., наказание в виде штрафа, ограничившись минимальным размером.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Киргизова Д. В. и Ферапонтова А. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им следующее наказание:
Киргизову Д.В. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Ферапонтову А.В. - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Киргизова Д.В., Ферапонтова А.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий судья С.М. Федонин...
...