Дело № 1-12/2011
П Р И Г О В О Рименем Российской Федерации
г. Болгар, РТ 07 апреля 2011 года
Судья Спасского районного суда Республики Татарстан ФЕДОНИН С.М., c участием: со стороны обвинения: государственного обвинителя - зам. прокурора Спасского района РТ ДАВЛЕТШИНА Д.Т.; со стороны защиты: подсудимой КУПЦОВОЙ Н.А., защитника НУРСАФИНА Р.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ЗИГАНГИРОВОЙ Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Купцовой Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата предварительным следствием не установлена, Купцова Н.А., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что в приобретаемые ею <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, без федеральных и специальных марок, является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, приобрела у неизвестных ей лиц, приезжавших в <адрес>, спиртосодержащую жидкость, которую хранила у себя дома по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта, и реализовывала гражданам в неустановленные следствием дни, спиртосодержащую жидкость, разбавленную ею с водой, по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Купцова Н.А находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью сбыта и извлечения из этого в свою пользу выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость без федеральных и специальных региональных марок, является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукцией, а так же, не имея соответствующих документов, подтверждающих качество и сертификацию реализуемой ею продукции, реализовала из своего дома спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках, ёмкостью по <данные изъяты> литра, то есть в количестве <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей с признаками фальсификации, гражданину Г.С.А. для употребления в пищевых целях. Согласно заключению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование жидкости в двух бутылках являются спиртосодержащими жидкостями, крепостью <данные изъяты> об. и <данные изъяты> об., и по крепости (проба №), массовой концентрации сивушных масел не соответствует ГОСТу Р 51355-99 (Водки и водки особые…). Представленные на исследование пробы жидкости содержат ядовитое вещество «спирт этиловый непищевой, непригодный для производства алкогольной продукции» и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека, изложенным в Федеральном Законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29 - ФЗ от 02.01.2000 года. Тем самым, своими умышленными действиями Купцова Н.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Нурсафина Р.В., обвиняемая Купцова Н.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании, подсудимая Купцова Н.А. в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ полностью признала себя виновной и пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после консультации с адвокатом Нурсафиным Р.В., защищающим её интересы. По её убеждению она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Нурсафин Р.В. заявленное Купцовой Н.А. ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Давлетшин Д.Т. с особым порядком судебного разбирательства согласен.
Суд, удостоверившись, что подсудимая Купцова Н.А. осознала характер заявленного ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, в целом обоснованное и ее действия подлежат квалификации по ст. 238 ч. 1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, по закону признается преступлением небольшой тяжести.
Вместе с тем, подсудимая Купцова Н.А., <данные изъяты>, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, оказывала содействие органам следствия в установлении обстоятельств совершённого преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекалась - эти обстоятельства суд признал смягчающими ее наказание.
Оценивая все обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимой, а так же с учётом всех перечисленных смягчающих обстоятельств, суд полагает обоснованным назначить Купцовой Н.А. наказание в виде штрафа, при этом считает возможным, ограничится минимальным размером.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Купцову Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Купцовой Н.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - две стеклянные бутылки, емкостью <данные изъяты> литра каждая со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий судья С.М. Федонин