Дело №1-27/2012

именем Российской Федерации

г.Болгар РТ                                                                      08 августа 2012 года

      Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,

при секретаре Малышкиной Т.В.,

с участием прокурора Спасского района РТ Яфизова Д.С.,

потерпевшего Насыбуллина Р.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                                    ФАХРУТДИНОВОЙ Л.И. -

                                    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

<адрес> ТАССР, проживающей в

<адрес> РТ, <адрес>

<адрес>, зарегистрированной в <адрес>

района РТ <адрес>, имеющей <данные изъяты>

образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не

судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов Фахрутдинова, находясь в бане личного хозяйства Насыбуллина в <адрес> РТ по адресу: <адрес>, с целью хищения из-под одеяла на полу взяла кошелек, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Насыбуллину. Затем Фахрутдинова извлекла из кошелька пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей и положила их себе в карман халата и ушла. В результате преступных действий Фахрутдиновой Насыбуллину был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что для него является значительным.

      В предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п.в УК РФ подсудимая Фахрутдинова Л.И. признала себя виновной и пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим ее интересы, по ее убеждению она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Потерпевший Насыбуллин Р.Н., адвокат Нурсафин Р.В. и прокурор с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимая Фахрутдинова Л.И. осознала характер ходатайства, заявленное ею добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, в целом обоснованное и ее действия подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.в УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

      При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, по закону признается преступлением средней тяжести.

        Вместе с тем подсудимая Фахрутдинова Л.И. признала вину и раскаялась в содеянном, потерпевший прощает ее и претензий к ней не имеет - эти обстоятельства суд признал смягчающими ее наказание.

      Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде обязательных работ.      

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :      

      Фахрутдинову Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. в УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Фахрутдиновой Л.И. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.       

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

      Председательствующий

      судья                                                                          ЛАТЫПОВА Г.З.