Дело №1-26/2012

именем Российской Федерации

г.Болгар РТ                                                                            08 августа 2012 года

      Судья Спасского районного суда РТ Латыпова Г.З.,

при секретаре Малышкиной Т.В.,

с участием прокурора Спасского района РТ Яфизова Д.С.,

потерпевшего Сосновских А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ШИШКОВА Д.В. -

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>

<адрес> ТАССР, имеющего <данные изъяты>

<данные изъяты> образование, проживающего в

<адрес>, зарегистрированного

в с. <адрес> РТ, <адрес>

<адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом РТ по

Ст.158 ч.2 п.п.а, в УК РФ - <данные изъяты>. лишения

Свободы условно с испыт. сроком <данные изъяты> года, постановле-

нием <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

года испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа Шишков, находясь возле <адрес> в <адрес> РТ, подошел к автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Сосновских, открыл незапертую водительскую дверь и сел за руль данной автомашины. Имевшимися у него ключами от замка зажигания он завел двигатель данной автомашины, после чего неправомерно без цели хищения уехал на ней на берег <адрес> возле <адрес> <адрес> РТ. Позже ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов Шишков на данной же автомашине приехал в <адрес>, где на улице <адрес> был задержан инспектором ГИБДД отдела МВД по <адрес> РТ.

      В предъявленном обвинении по ст.166 ч.1 УК РФ подсудимый Шишков Д.В. признал себя виновным и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно и после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, по его убеждению он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Сосновских А.Л., защитник Нурсафин Р.В., а также государственный обвинитель с особым порядком судебного разбирательства согласны.

Суд, удостоверившись, что подсудимый Шишков Д.В. осознал характер заявленного ходатайства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в целом обоснованное и его действия подлежат квалификации по ст.166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

      При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимым, по закону признается преступлением средней тяжести.

      Вместе с тем подсудимый Шишков Д.В. признал вину и раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет и просит строго не наказывать - эти обстоятельства суд признал смягчающими его наказание.

      Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа.      

      На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :      

      Шишкова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Шишкова Д.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде.       

      Приговор <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкова Д.В. исполнять самостоятельно.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд РТ.

      Председательствующий

      судья                                                                                 ЛАТЫПОВА Г.З.