Дело № 11-7/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении апелляционного производства

31 июля 2012 года                                                                                  г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Новикова И.И. на решение мирового судьи Судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: в удовлетворении иска Новикова И.И. к Сафиуллину Р.Н. о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать,

У С Т А Н О В И Л:

И.И. Новиков обратился в судебный участок № <адрес> РТ с иском к Р.Н. Сафиуллину о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что перед Новым годом он купил у ответчика <данные изъяты> подержанных мобильных телефона, один из которых марки «<данные изъяты> другой <данные изъяты> По утверждению ответчика оба телефона были исправными, но без сим-карт. Когда он купил сим-карту, решил проверить телефоны. По результатам проверки оказалось, что телефон марки <данные изъяты> находится в неисправном состоянии, связаться с другим абонентом было невозможно. С целью устранения неисправности телефона он обратился в мастерскую, где ему сообщили, что телефон ремонту не подлежит и рекомендовали купить новый. После этого он обратился к ответчику с просьбой заменить неисправный телефон либо вернуть ему деньги в размере <данные изъяты> рублей, на что Сафиуллин ответил отказом. Документы на телефон <данные изъяты> Сафиуллин ему не передал. На основании части 2 статьи 475 ГК РФ он отказывается от исполнения договора купли-продажи телефона и просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истца отказано в приведённой выше формулировке.

Истец И.И. Новиков обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции, указывая, что решением мирового судьи в удовлетворении его исковых требований отказано. Он не согласен с принятым решением, считает, что судом не установлено какие именно телефоны продал ему Р.Н. Сафиуллин, что имеет важное значение для дела. Просит решение мирового судьи отменить, поскольку судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец И.И. Новиков, извещённый о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке надлежащим образом, в суд не явился, направив заявление, в котором указал, что от требований, изложенных в его апелляционной жалобе, он отказывается.

Указанное выше решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ другими лицами, участвующими в деле, не обжаловано.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным принять отказ истца от жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.326 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Новикова И.И. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Новикова И.И. к Сафиуллину Р.Н. о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда и апелляционное производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                         С.М. Федонин