Дело о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-442/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 октября 2010 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Захарову Д. В., обществу с ограниченной ответственность «ДельАгро» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.,

у с т а н о в и л :

Первоначально ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с названным выше иском к Захарову Д.В., ООО «ДельАгро» указывая, что Дата года между ОАО «Ак Барс» Банк и заёмщиком Захаровым Д.В. был заключён кредитный договор Номер изъят, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на условии уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до Дата года. Согласно пункту 2.1.1 кредитного договора кредитор обязался Сумму кредита перечислить на лицевой счёт заёмщика. Факт исполнения Банком обязанности по выдаче кредита подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика и мемориальным ордером от Дата года. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору ОАО «Ак Барс» Банк заключил договор поручительства Номер изъят с ООО «ДельАгро», согласно которому поручитель отвечает перед Банком солидарно только в части требований по кредитному договору, а именно в сумме ... рублей, включая уплату этой части суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заёмщиком в части обеспеченной поручительством. Кроме того, поручитель обязался отвечать, в случае если условия кредитного договора будут изменены и эти изменения повлекут увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. В нарушение условий кредитного договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заёмщик из суммы выданного кредита возвратил всего ... руб. ... коп. Проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с Дата года по Дата года в размере ... руб. ... коп., из которых заёмщик выплатил ... руб. ... коп. Сумма кредита, невозвращённая заёмщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заёмщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом уплачивать проценты за чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с этими условиями кредитного договора задолженность заёмщика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб. ... коп. При каждом факте нарушения заёмщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заёмщик, кроме уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает Банку штраф в размере ... руб. Общая задолженность по кредитному договору Захарова Д.В. составляет ... руб. ... коп., в том числе задолженность по кредиту - ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб. ... коп., штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - ... рублей.

Дата года от представителя истца ОАО «Ак Барс» Банк Сафиуллина Т.Ф. поступило заявление, согласно которому он отказывается от иска к Захарову Д.В., ООО «ДельАгро» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер изъят от Дата года, заключенному между ОАО «Ак Барс» Банк и Д.В. Захаровым. При этом последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Ответчик Захаров Д.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки.

Ответчик ООО «ДельАгро», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, принимая во внимание, что заявленный отказ от иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявленный представителем истца - открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк - Сафиуллиным Т. Ф. отказ от иска принять.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Захарову Д. В., обществу с ограниченной ответственность «ДельАгро» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья С.М. Федонин