Дело №2-276/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Болгар РТ 3 мая 2011 г. председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А., с участием ответчика Алексеевой И.В. и ее представителя Алиева Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воронина М.С. к Алексеевой И.В. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., у с т а н о в и л : Первоначально Воронин М.С. обратился в суд с иском к Н.И.В. с указанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Сберегательный Банк РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России М.Ж.С.. и Н.И.В.. был заключён кредитный договор №, по которому он являлся поручителем. В ДД.ММ.ГГГГ года Н.И.В.. прекратила платежи по договору. На основании пункта 2.2 договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ он как поручитель отвечает по кредитному договору перед кредитором солидарно с заёмщиком, то есть Н.И.В. Согласно судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ из его заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ удержана задолженность по кредиту в пользу <данные изъяты> ОСБ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ года удержан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб., им сделан платеж от ДД.ММ.ГГГГ по просрочке кредита в размере <данные изъяты> руб.. Так как он выполнил обязательства по договору и испортил свою кредитную историю, кредитные истории сына, дочери и жены, просит взыскать с Н.И.В. с учетом индексов инфляции <данные изъяты> руб., судебные сборы в сумме <данные изъяты> руб., платеж от ДД.ММ.ГГГГ по просрочке кредита в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за причиненный моральный вред в размере <данные изъяты> руб., т.е. общую сумму с учетом компенсации за причиненный моральный вред <данные изъяты> руб.. Истец Воронин М.С., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Алексеева И.В. и ее представитель Алиев Т.Г. требования истца признали частично. Выслушав ответчика Алексееву И.В. и ее представителя Алиева Т.Г., признавших требования истца частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. На основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ Сберегательный Банк РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка с одной стороны и Ворониным М.С., последний, как поручитель, обязуется перед кредитором, коим является ОСБ, отвечать за исполнение Н.И.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает уплату Ворониным М.С. <данные изъяты> рублей по кредитному договору №, заключенному с Н.И.В. Согласно копии судебного приказа, вынесенного мировым судьей Веждинского судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с Н.И.В. и <данные изъяты> солидарно взыскан долг по кредитному договору № <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу <данные изъяты> Банка РФ. Справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные ОАО «<данные изъяты>», подтверждают, что из заработной платы Воронина М.С. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ удержана задолженность по кредиту в пользу <данные изъяты> ОСБ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Согласно Свидетельству о перемене фамилии серии <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС исполкома <данные изъяты> муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ Н.И.В. переменила фамилию на Алексееву. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ Сберегательный Банк РФ в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № <данные изъяты> отделения № Сберегательного банка России и Н.И.В.. был заключён кредитный договор №, по которому договор поручительства был заключен с Ворониным М.С.. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Н.И.В. и Воронина М.С. солидарно взыскан долг по кредитному указанному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу Банка. Данный долг полностью был выплачен истцом путем удержания из заработной платы. Кроме этого истцом же был выплачен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также задолженность по данному кредиту в размере <данные изъяты> рублей. При этом законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, а также индексации выплаченных денежных средств. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Воронина М.С. удовлетворить частично. Взыскать с Алексеевой И.В. в пользу Воронина М.С. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований Воронина М.С. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З. Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Часть 1 ст. 208 ГПК предусматривает производство индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда по заявлению взыскателя или должника судом, рассмотревшим дело.