Дело №2-282/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар, РТ 16 мая 2011 года председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка <данные изъяты> к Мингазову З.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк <данные изъяты>)обратился в суд с иском к Мингазову З.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и Мингазовым был заключен кредитный договор №, согласно которому Мингазову был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> платежами в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик полностью перестал исполнять свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Представитель истца Банк <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие Ответчик Мингазов З.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не сообщив о причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года за №13/14, в случаях, когда на основании ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (т.е. за весь период, на который заемщику предоставлялась сумма займа в соответствии с договором). Согласно копии кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Банком <данные изъяты> и Мингазовым З.И. и подписанного последним, Мингазову З.И. выдан кредит в сумме <данные изъяты>) рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При этом кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно в случае не выполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по заключенному Соглашению, просрочки платежей. В случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности. Копия Уведомления о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, направленного Банком <данные изъяты> в адрес Мингазова З.И. подтверждает, что он был уведомлен о просроченной задолженности. Согласно расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности заемщика Мингазова З.И. по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени по просроченному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и Мингазовым З.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Мингазову З.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. При этом установлено, что задолженность заемщика Мингазова З.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени просроченному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток ссудной задолженности - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. При таких обстоятельствах суд, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Мингазова З.И. в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З.