Дело № 2-320/2011 Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года г. Болгар РТ Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.З. Латыповой, при секретаре С.А. Ефимовой, с участием истца Г.И. Шишкановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкановой Г.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, у с т а н о в и л: Г.И. Шишканова обратилась в суд с названным выше иском к МРИ ФНС № по РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А.Т.И., проживавшая по день своей смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после её смерти состоит из <данные изъяты>, находящегося по указанному выше адресу. Она до настоящего времени была лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку неправильно понимала срок вступления в наследство. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери. В судебном заседании истица Г.И. Шишканова исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика - МРИ ФНС № по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истица Г.И. Шишканова согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика - МРИ ФНС № по РТ. Третьи лица - З.В.И.., З.С.И.., нотариус <данные изъяты> нотариального округа РТ С., своевременно извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщив причин неявки. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование Г.И. Шишкановой основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как видно из объяснений истицы Г.И. Шишкановой её мать А.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследниками матери являются З.В.И. и З.С.И. которые отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери А.Т.И.. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на домовладение, принадлежащее её умершей матери, поскольку не знала, что к нотариусу необходимо обратиться в течение шести месяцев после её смерти. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу С., которая разъяснила ей, что для оформления наследственных прав ей необходимо восстановить срок для принятия наследства. Свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> района <данные изъяты> области, подтверждает, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ истица Г.И. Шишканова имела фамилию З. Согласно свидетельству о рождении истицы, её матерью является З.Т.И. Из свидетельства о смерти видно, что А.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Справка о заключении брака №, выданная отделом ЗАГС исполкома <данные изъяты> муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ А.Т.И. имела фамилию З. Как видно из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским Исполнительным комитетом <данные изъяты> муниципального района РТ, А.Т.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>. Совместно с ней никто не проживал. Заявление З.В.И., удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери А.Т.И.. На наследство не претендует, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал. Согласно заявлению З.С.И., удостоверенному нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ, ему известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери А.Т.И.. Срок для принятия наследства им пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом он не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Шишкановой Г.И. Сообщение нотариуса <данные изъяты> нотариального округа РТ С. за № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что наследственного дела к имуществу А.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве нет. Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194-199 ГПК РФ и на основании ст.1155 ГК РФ, суд р е ш и л : Восстановить Шишкановой Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери А.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья Г.З. Латыпова