Дело № 2-304/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Болгар РТ председательствующего судьи С.М. Федонина, с участием истца Т.Н. Сибгатуллиной, при секретаре Г.З. Зигангировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуСибгатуллиной Т.Н. к Межрайонной инспекции ФНС России № по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, У С Т А Н О В И Л : Гр. Сибгатуллина Т.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти в <адрес> РТ. После смерти матери в наследство остались <данные изъяты> В конце <данные изъяты> года она обратилась к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус пояснила ей, что для получения <данные изъяты> ей необходимо восстановить срок для принятия наследства. До обращения к нотариусу она не знала и не могла знать о <данные изъяты>, которые вправе получить наследники на основании свидетельства о праве на наследство. В связи с этим просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери, признав её принявшей наследство. Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа РТ С.О.Э., своевременно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщив о причинах своей неявки. Истец Сибгатуллина Т.Н. согласна на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Сибгатуллиной Т.Н. основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из ст.1155 п.1 абзац 1 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из объяснений истицы Т.Н. Сибгатуллиной видно, что она не оформила свои наследственные права на <данные изъяты>, принадлежащие её матери Х.М.М., и <данные изъяты> поскольку не знала о существовании <данные изъяты> и <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ года она в документах обнаружила <данные изъяты>, выданные на имя её умершей матери, после чего сразу же обратилась к нотариусу, которая и разъяснила ей о возможности получения <данные изъяты> и необходимости восстановления срока, предусмотренного для принятия наследства. Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес> <адрес>, истица Сибгатуллина Т.Н. до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Х Свидетельство о рождении истицы подтверждает, что её матерью является Х.М.М. Как видно из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <данные изъяты> муниципального района РТ, Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Согласно справке <данные изъяты> городского Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Х.М.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживала по адресу: <адрес> Совместно с ней никто не проживал. Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> РТ, подтверждает, что П.П.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ. Согласно <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> <данные изъяты>, на имя Х.М.М. в названных выше <данные изъяты> имеются <данные изъяты>. Сообщение нотариуса <данные изъяты> нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что после смерти Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. При таких обстоятельствах суд считает, что пропущенный истцом Сибгатуллиной Т.Н. установленный законом срок для принятия наследства подлежит восстановлению. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ и на основании ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Восстановить Сибгатуллиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Х.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья С.М. Федонин