Дело № 2-393/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года г. Болгар, РТ Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.М. Федонина, при секретаре Г.З. Зигангировой, с участием заявителей З.Р. Садрутдиновой, Р.Ф. Садрутдинова, Г.Ф. Садрутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Садрутдиновой З.Р., Садрутдинова Р.Ф., Садрутдиновой Г.Ф. об оспаривании отказа Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ выделить земельную долю и возложении обязанности выделить земельную долю из свободного государственного фонда, У С Т А Н О В И Л: З.Р. Садрутдинова, Р.Ф. Садрутдинов, Г.Ф. Садрутдинова обратились в суд с названным выше заявлением, указывая, что каждый из них на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы РТ В., является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га земли единого землепользования, сельскохозяйственного назначения, общей площади <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, установленного относительно ориентира совхоза <данные изъяты>, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по РТ. В целях реализации своих прав они обратились в <данные изъяты> Управления Росреестра по РТ, где им в устной форме разъяснили, что свободных земель в невыделенном паевом фонде в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты> не осталось. По этой причине в соответствии со ст.29 ЗК РФ они обратились в Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района РТ и Палату имущественных и земельных отношений <данные изъяты> муниципального района РТ, однако в предоставлении земельной доли им в устной форме также было отказано. Считают, что нарушены их конституционные права, в частности право иметь в собственности землю, и просят обязать Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района РТ выделить принадлежащую им на праве общей долевой собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в границах землепользования реорганизованного совхоза <данные изъяты> из свободного государственного фонда. В ходе судебного заседания заявители З.Р. Садрутдинова, Р.Ф. Садрутдинов, Г.Ф. Садрутдинова заявленное требование поддержали по основаниям, изложенным в их заявлении. Представитель ответчика - Исполнительного комитета <данные изъяты> муниципального района РТ, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и причин неявки не сообщил. Каких-либо возражений на заявление З.Р. Садрутдиновой, Р.Ф. Садрутдинова, Г.Ф. Садрутдиновой в адрес суда не направил. Представители третьих лиц - Палаты имущественных и земельных отношений <данные изъяты> муниципального района РТ, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились и причин неявки не сообщили. Выслушав заявителей З.Р. Садрутдинову, Р.Ф. Садрутдинова, Г.Ф. Садрутдинову, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч.ч.2,3 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Из части 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ следует, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года (с последующими изменениями) «О введение в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов. Как следует из ст. 97 п.1 Земельного Кодекса РТ, при реорганизации сельскохозяйственных организаций земельные участки, в частности, передаются в собственность с определением земельных долей участникам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам, имеющим право на земельную долю в соответствии с законодательством. Из пункта 2 этой же статьи следует, что решение общего собрания трудового коллектива о приватизации земли хозяйства является основанием для определения количества земли, передаваемой в собственность из расчета средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность, и числа граждан, имеющих право на получение земельной доли. В соответствии с п. 2 ст. 97 ЗК РТ право на земельную долю имеют, работники реорганизуемых хозяйств, пенсионеры реорганизуемых хозяйств, проживающие на их территории, временно отсутствующие работники хозяйств (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и другие лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы), лица, занятые в социальной сфере на селе (работники организаций образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории этих хозяйств), пенсионеры сферы обслуживания, проживающие в данной местности.. Следует отметить, что решением Верховного Суда РТ от 14 июля 2003 года № 3П-1-65/03 п. 1 ст. 97 Земельного Кодекса РТ признан противоречащим федеральному законодательству, недействующим со дня вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 Земельного Кодекса РТ лицам, имеющим право собственности на земельную долю, выдаются свидетельства установленного образца. Как следует из части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Из объяснений заявителей видно видно, что они имеют в общей долевой собственности земельную долю площадью <данные изъяты> га, однако не могут владеть и распоряжаться этим земельным участком, поскольку в паевом фонде реорганизованного совхоза <данные изъяты> отсутствуют свободные земельные участки. Несмотря на то, что у них имеются документы, подтверждающие право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района РТ отказал им в выделе земельного участка из государственного фонда и оформлении этого участка. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации права общей долевой собственности Садрутдиновой З.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Садрутдинова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садрутдиновой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты> в <данные изъяты> га) на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира совхоза <данные изъяты>, расположенного в границах участка. Сведения внесены на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы РТ В. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № Таким образом, судом установлено, что З.Р. Садрутдинова, Р.Ф. Садрутдинов, Г.Ф. Садрутдинова являются собственниками земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в границах землепользования реорганизованного совхоза <данные изъяты> (доля в праве <данные изъяты>). При этом З.Р. Садрутдинова, Р.Ф. Садрутдинов, Г.Ф. Садрутдинова, являясь собственниками земельного участка общей площадью <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, не имеют возможности в полной мере осуществлять права собственника указанного выше земельного участка, поскольку в натуре он им не выделен. Вместе с тем, судом установлено, что свободных паевых земель, расположенных в границах землепользования реорганизованного совхоза <данные изъяты>, не имеется, в связи с чем земельный участок заявителям может быть выделен лишь из государственного фонда, право распоряжаться которым имеет только Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района РТ. На основании изложенного суд считает, что отказ в выделе З.Р. Садрутдиновой, Р.Ф. Садрутдинову, Г.Ф. Садрутдиновой земельного участка нельзя признать законным и обоснованным, а потому требование заявителей подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Исполнительный комитет <данные изъяты> муниципального района <адрес> выделить Садрутдиновой З.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садрутдинову Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Садрутдиновой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий им на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенный в границах реорганизованного совхоза <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения в течение шести месяцев со дня вступления данного решения в законную силу за счёт Садрутдиновой З.Р. Садрутдинова Р.Ф., Садрутдиновой Г.Ф.. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья С.М. Федонин