Дело №2-420/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар РТ 28 июля 2011 г. председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А, с участием истца Валеева З.А., представителя ответчика - Управления ПФР в Спасском районе РТ - Шмелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Валеева З.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ о признании права на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогический деятельности, у с т а н о в и л : Валеев З.А. обратился в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ о признании права на назначение и получение досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с осуществлением педагогический деятельности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в УПФР в <адрес> РТ за назначением досрочной трудовой пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью, так как к указанному времени отработал <данные изъяты> лет специального стажа. УПФР решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении льготной пенсии отказало. В специальный стаж УПФР незаконно не включило период его службы по призыву в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным Решением УПФР он не согласен. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по РТ Шмелева А.В. иск не признала и пояснила, что Валеев З.А. обратился в УПФР за назначением досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки по данному заявлению выяснилось, что действительно Валеев З.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился по призыву в Вооруженных силах. Данный период его работы не может быть включен в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости так как ни Правилами от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ни Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях», включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода службы в армии не предусмотрено. Выслушав заявителя Валеева З.А., представителя Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ Шмелеву А.В., исследовав другие материалы дела, суд считает, что требования Валеева З.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона. Согласно пункту 2 статьи 27 того же Федерального закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 1 этой статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № и Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N № Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. Согласно материалам пенсионного дела в отношении Валеева З.А.последний обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записей в трудовой книжке Валеева З.А. он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал учителем географии <адрес> неполной средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учителем физики и математики <адрес> средней школы, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - преподавателем организатором ОБЖ и учителем физики <адрес> редней школы. Согласно копии военного билета Валеева З.А. он проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из Решения № Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в назначении досрочной пенсии по возрасту Валееву З.А. отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа <данные изъяты> лет. При этом при исчислении указанного стажа не вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда Валеев З.А. находился на службе по призыву в Вооруженных силах. Таким образом, судом установлено, что Валеев З.А. педагогическую деятельность осуществляет фактически с 1988 года до настоящего времени. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по призыву в Вооруженных Силах. Период службы Валеева в Вооруженных силах относится к периодам деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. А потому вышеназванный период службы Валеева подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Суд считает, что данный период УПФР не включен в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, неправомерно. Таким образом при включении периода службы Валеева в Вооруженных силах в стаж, дающий право на досрочную пенсию, право на досрочную пенсию к моменту его обращения в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии у него возникло. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Признать за Валеевым З.А. право на досрочную трудовую пенсию по возрасту в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РТ зачесть в педагогический стаж, дающий право на получение досрочной пенсии по старости период службы Валеева З.А. по призыву в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную пенсию по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З.