Дело №2-571/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар, РТ 03 ноября 2011 года председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А., с участием представителя ответчиков Чепурной Н.В. и Чепурного А.И. - адвоката Вафиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка <данные изъяты> (ЗАО) в лице Операционного офиса <данные изъяты> филиала № <данные изъяты> к Чепурной Н.В., Чепурному А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Банк <данные изъяты> в лице Операционного офиса <данные изъяты> филиала № <данные изъяты> обратился в суд с иском к Чепурной Н.В., Чепурному А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному соглашению с обращением взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Чепурной Н.В. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> календарных дней с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору, подписанному сторонами, процентная ставка по кредитному соглашению установлена в размере <данные изъяты> годовых. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с личного счета Заемщика. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно платежами, указанными в графике погашения кредита и уплаты процентов. В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному соглашению Банком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с Чепурной Н.В., № с Чепурным А.И.; договоры о залоге движимого имущества № с Чепурным А.И., предметом залога является легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, № залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., № с ИП Чепурной Н.В., предметом залога являются - <данные изъяты> холодильных витрины с встроенным холодильником залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> морозильных ларя <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., морозильная камера залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> стеклянных шкафа залоговой стоимостью <данные изъяты> руб., <данные изъяты> стеклянных стеллажей с зеркальным покрытием залоговой стоимостью <данные изъяты>. - общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.; договор о залоге товаров в обороте № с ИП Чепурной Н.В., предметом залога являются товары общей залоговой стоимостью <данные изъяты>.. В соответствии с п. 1.2 договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком в полном объеме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Заемщика по кредитному соглашению. В соответствии с п.п.4.1, 4.2 договора залога движимого имущества Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик перестал исполнять свои обязательства надлежащим образом по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному соглашению. В связи с неисполнением условий кредитного договора в адрес Заемщика и поручителей были направлены требования о досрочном погашении кредита. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик оплатил <данные изъяты>, указанные суммы были направлены на погашение плановых процентов и пени. На момент подготовки искового заявления требования Банка <данные изъяты> Ответчики до настоящего времени не погасили в полном объеме просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному соглашению составляет <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности. Представитель истца Банк <данные изъяты> в лице Операционного офиса <данные изъяты> в Татарстане» филиала № <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Местожительство ответчиков Чепурной Н.В. и Чепурного А.И. неизвестно. Назначенный судом представитель ответчиков Чепурной Н.В. и Чепурного А.А. адвокат Вафина М.А. иск не признала. Выслушав представителя ответчиков Чепурной Н.В. и Чепурного А.А. адвоката Вафина М.А., исследовав другие материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии ч.1 ст.348 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ст. 349 ГК РФ указывает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно копии кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и <данные изъяты> Чепурной Н.В. и подписанного последней, <данные изъяты> Чепурной Н.В. выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> дней. При этом кредитор имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно в случае не выполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по заключенному Соглашению, просрочки платежей п.4.6. В случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности (п.1.12). В качестве обеспечения обязательств, Заемщик обеспечивает исполнение в полном объеме всех обязательств, вытекающих из кредитного договора поручительством, в частности, физических лиц: Чепурным А.И. и Чепурной Н.В., а также залогом. Согласно копиям договоров поручительства №, №, заключенных между Банком <данные изъяты> с одной стороны и с Чепурной Н.В. и Чепурным А.И. с другой, и, подписанных последними, они, как поручители, отвечают перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной оплате комиссии по кредиту, обязательства по своевременной и полной оплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. Согласно копии договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком <данные изъяты> с одной стороны и Чепурным А.И. с другой, и, подписанного последним, он передает в залог Залогодержателю автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, гос. номер <данные изъяты> серебристого цвета, <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты>. Согласно копии договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком № одной стороны и Чепурной Н.В. с другой, и, подписанного последней, она передает в залог Залогодержателю <данные изъяты> холодильных витрины с встроенным холодильником залоговой стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> морозильных ларя <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>., морозильную камеру залоговой стоимостью <данные изъяты>., <данные изъяты> стеклянных шкафа залоговой стоимостью <данные изъяты> стеклянных стеллажей с зеркальным покрытием залоговой стоимостью <данные изъяты>. - общая залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.. Согласно копии договора о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком <данные изъяты> с одной стороны и <данные изъяты> Чепурной Н.В. с другой, она передает Залогодержателю товары общей залоговой стоимостью <данные изъяты> Копии требований о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, направленных Банком <данные изъяты> в адрес Чепурной Н.В. и Чепурного А.И. подтверждают, что они были уведомлены о просроченной задолженности заемщика <данные изъяты> Чепурной Н.В.. Согласно расчетов, представленных истцом, общая сумма задолженности заемщика <данные изъяты> Чепурной Н.В. по кредитному соглашению составляет <данные изъяты>.., которая состоит из остатка ссудной задолженности. Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и <данные изъяты> Чепурной Н.В. было заключено кредитное соглашение №, согласно которому <данные изъяты> Чепурной Н.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. По условиям данного договора заемщиком в качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов предоставлены поручительства, поручители Чепурная Н.В. и Чепурной А.И., а также залог, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Чепурному А.И., а также оборудование и товар, принадлежащие <данные изъяты> Чепурной Н.В. По договорам поручительства, заключенными с ними, поручители солидарно отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и сам заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При этом установлено, что задолженность заемщика <данные изъяты> Чепурной Н.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты>.., которая состоит из остатка ссудной задолженности. При таких обстоятельствах суд, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать солидарно с Чепурной Н.В. и Чепурного А.И. в пользу <данные изъяты> в лице Операционного офиса <данные изъяты> в Татарстане» филиала № <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> выпуска, гос. номер <данные изъяты> серебристого цвета, <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, принадлежащий Чепурному А.И., установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, с которой начинаются торги - <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> холодильных витрины с встроенным холодильником, <данные изъяты> морозильных ларя <данные изъяты> морозильную камеру, <данные изъяты> стеклянных шкафа, <данные изъяты> стеклянных стеллажа, принадлежащие <данные изъяты> Чепурной Н.В., установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги <данные изъяты> Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить в пользу <данные изъяты> в лице Операционного офиса <данные изъяты> филиала № <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> Чепурной Н.В.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З.