Дело №2-587/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар РТ 2 ноября 2011 года председательствующего судьи Латыповой Г.З., с участием ответчика Ахметова Р.Р., при секретаре Ефимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Национальная страховая компания «Татарстан «НАСКО»» к Ахметову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса), у с т а н о в и л : ОАО Национальная Страховая Компания Татарстан «НАСКО» обратилась в суд с иском к Ахметову Р.Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - Ахметов Р.Р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> № (автогражданская ответственность застрахована в ОАО «НАСКО», страховой полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, управляя вышеуказанным автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произошло столкновение со стоявшей автомашиной марки <данные изъяты> № под управлением Ш.И.И., принадлежащей <данные изъяты> Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии. В результате столкновения причинен ущерб автомашине <данные изъяты> <данные изъяты> Был проведен осмотр поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля, составлен акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Была проведена оценка стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией была осуществлена выплата страхового возмещения по страховому полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно заявлению о наступлении страхового события, установленного страхового случая и суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с просьбой возместить убытки в семидневный срок с момента получения претензии. ДД.ММ.ГГГГ претензия вручена ответчику, который добровольно возместить убытки отказался. Просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба <данные изъяты> Представитель истца, уведомленный о дне судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ахметов Р.Р. иск не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> при управлении автомашиной <данные изъяты> № по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина <данные изъяты> № получила технические повреждения. Так как было установлено, что он нарушил Правила дорожного движения, в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, которое он не оспаривает. Однако в связи с автогражданской ответственностью, застрахованной им в ОАО «НАСКО» считает, что данная страховая компания обязана возместить ущерб владельцу автомашины <данные изъяты> № без дальнейшего требования о взыскании уплаченной суммы с него. Выслушав ответчика Ахметова Р.Р., исследовав другие материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, в частности, страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> № под управлением Ахметова Р.Р. и <данные изъяты> № под управлением Ш.И.И.. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ахметов Р.Р. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения. Согласно отчету по определению стоимости восстановления поврежденного транспортного средства <данные изъяты> № полная стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> Согласно страховому полису серии № от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность причинителя вреда - Ахметова Р.Р. - была застрахована в ОАО Национальная Страховая Компания Татарстан «НАСКО» со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> выплачено страховое возмещение по страховому полису № в размере <данные изъяты> - ущерб за поврежденный автомобиль <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> Таким образом, судом установлено, что Ахметов Р.Р. заключил с ОАО Национальная Страховая Компания Татарстан «НАСКО» договор страхования автогражданской ответственности транспортного средства <данные изъяты> № со сроком действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, когда указанным действующим договором не было предусмотрено использование данного транспортного средства, по вине Ахметова Р.Р. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашина <данные изъяты> № под управлением Ш.И.И., принадлежащая <данные изъяты> получила технические повреждения. Сумму причиненного ущерба <данные изъяты> страховая компания «НАСКО» выплатила <данные изъяты> В связи с использованием транспортного средства Ахметовым в период, не предусмотренный заключенным им с <данные изъяты> договором автогражданской ответственности, выплаченное <данные изъяты> страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» удовлетворить. Взыскать с Ахметова Р.Р. в пользу ОАО «Национальная страховая компания «Татарстан» <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З.