Дело №2-595/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар РТ 29 ноября 2011 года председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А., с участием истца Нурсафина Р.В., представителя ответчика - товарищества собственников жилья «Шеронова,23» - Сычевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нурсафин Р.В. к Товариществу собственников жилья «Шеронова,23» о возложении обязанности зарегистрировать внесенные программируемые изменения в двухтарифный электросчетчик и опломбировать крышку зажимов электросчетчика, у с т а н о в и л : Нурсафин Р.В. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «Шеронова,23» о возложении обязанности зарегистрировать внесенные программируемые изменения в двухтарифный электросчетчик и опломбировать крышку зажимов электросчетчика, указывая, что он является собственником <адрес> в <адрес>. В связи с вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона №107-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении времени», он ДД.ММ.ГГГГ внутриквартирный двухтарифный электросчетчик <данные изъяты> возил в <адрес> в магазин, где его приобретал, и там в счетчик внесли программируемые изменения: Автопереход на летнее/зимнее время - запрещен. Прежде, чем снять счетчик и вести его в <адрес>, в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил технику ТСЖ А. и сообщил ему об этом. Поездка в <адрес> и обратно по времени заняла где-то <данные изъяты> часа. В <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он счетчик установил на место, и утром в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с письменным заявлением о регистрации изменения и о опломбировании крышки зажимов счетчика. При принятии его заявления Сычева в нарушение Закона <данные изъяты> направила его к некому К, который занимается предпринимательской деятельностью по обслуживанию электросчетчиков, чтобы он договаривался с последним опломбировать счетчик за свой счет, используя доминирующее положение (исполнителя). ТСЖ навязывало ему иную платную услугу, не предусмотренную законом. Председатель правления ТСЖ Сычева Е.А. по существу заявление не разрешила, на основании неправильного толкования его действующего подзаконного акта, незаконно отказалась опломбировать крышку зажимов электросчетчика. Действующее законодательство на него, потребителя электроэнергии не возлагает обязанности опломбировать за его счет крышку зажимов электросчетчика. Пломба на крышке зажимов счетчика ему, как потребителю, не нужна, она нужна ТСЖ для контроля как юридическому лицу, выступающему в качестве исполнителя (поставщика), поскольку ТСЖ является посредником между потребителем и энергоснабжающей организацией. Две пломбы изготовителя на счетчике имеются, они целые. В обоснование своих требований истец дополнил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил перепрограммировать находящийся у него в квартире электросчетчик, о чем договорился с магазином, где ранее его приобретал. ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил в ТСЖ и сообщил <данные изъяты> А. о своих намерениях снять счетчик для его дальнейшего перепрограммирования, на что последний спросил, кто будет снимать его счетчик. Он ответил, что сам снимет элктросчетчик, с чем представитель ТСЖ А. согласился. Тогда он через считок, расположенный в коридоре дома, обесточил свою квартиру, после чего снял пломбу и отсоединил электросчетчик, который увез в <адрес>. При этом им показания счетчика были сняты. Примерно в <данные изъяты> часов после возвращения из <адрес> где им счетчик был перепрограммирован, вновь установил его на место, подсоединил провода и включил электроэнергию в квартире. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ТСЖ с заявлением об опломбировании крышки зажимов счетчика и регистрации перепрограммированного счетчика. Однако до настоящего времени пломба на его счетчике не установлена и изменения, внесенные в данный счетчик не зарегистрированы. Представитель ТСЖ «Шеронова, 23» Сычева Е.А. требования истца не признала, считает, что приборы учета электрической энергии не входят в состав общедомового имущества, а потому замена, установка и опломбировка приборов учета электроэнергии производится за счет средств собственников жилых помещений. Кроме этого в договоре, заключенном между ТСЖ и истцом ДД.ММ.ГГГГ, не оговорена услуга установки, замены, обслуживание индивидуальных приборов учета и оплата за данные виды услуг не взымается. При этом не отрицает, что с собственника жилого помещения взымается плата за текущий ремонт внутридомовых электросетей, куда, в частности, относится обслуживание электропровода, который заканчивается входными клеммами к электросчетчику, находящемуся в квартире потребителя. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске и по телефону вместо нее самой с истцом общался <данные изъяты> А., который работал в ТСЖ непродолжительное время. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Нурсафин обратился в ТСЖ с заявлением об опломбировании крышки зажимов счетчика и регистрации перепрограммированного счетчика, установленного в его квартире. Однако до настоящего времени пломба на счетчике не установлена в связи с устным отказом Нурсафина оплатить пломбу, у ТСЖ нет гарантии оплаты процедуры опломбирования электросчетчика, находящегося в квартире Нурсафин Р.В.. А потому и перепрограммированный указанный электросчетчик в ТСЖ не зарегистрирован. Выслушав стороны, исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из п.3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) ТСЖ является юридическим лицом, непосредственно представляющим коммунальные услуги гражданам. Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжающая организация должна пломбировать, в частности, крышки колодки зажимов счетчика. П.ДД.ММ.ГГГГ этих же Правил указывает, что замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Согласно Договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между собственником <адрес> в <адрес> Нурсафиным Р.В. и Товариществом собственников жилья «Шеронова, 23» в лице председателя правления Сычевой Е.А., ТСЖ взяло на себя обязательство по предоставлению коммунальных услуг, в том числе, и по электроснабжению. Согласно счет-квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года Нурсафину Р.В. в числе начисленных платежей за предоставление коммунальных услуг по месту его жительства - <адрес>, начислено <данные изъяты> руб. за текущий ремонт внутридомовых электросетей. Таким образом, судом установлено, что Нурсафин Р.В. является собственником <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с <данные изъяты> ТСЖ Нурсафиным квартира была обесточена, отсоединен электросчетчик, который затем был перепрограммирован в <адрес>. По приезду счетчик был установлен на место и Нурсафин Р.В. сразу же обратился в ТСЖ с заявлением об опломбировании счетчика и его регистрации. Однако до настоящего времени заявление Нурсафин Р.В. не рассмотрено. При этом представитель ответчика указывает о том, что ТСЖ может опломбировать электросчетчик Нурсафина, но данная работа не производится из-за отсутствия гарантии оплаты им данной услуги. В то же время представитель ответчика указывает, что обслуживание счетчика не входит в обязанность ТСЖ. Суд считает данные доводы необоснованными, поскольку установка пломбы не является процедурой обслуживания электросчетчика. При этом установлено, что между ТСЖ и Нурсафиным заключен договор о электроснабжении квартиры последнего. ТСЖ производится текущий ремонт внутридомовых электросетей, куда, в частности, относится обслуживание электропровода, который заканчивается входными клеммами к электросчетчику, находящемуся в квартире потребителя. А потому ТСЖ, являясь и энергоснабжающей организацией, обязано опломбировать в квартире истца прибор учета электрической энергии. Таким образом, требования Нурсафина Р.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Товарищество собственников жилья «Шеронова,23» опломбировать крышку зажимов двухтарифного электросчетчика <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Обязать Товарищество собственников жилья «Шеронова,23» зарегистрировать внесенные программируемые изменения в двухтарифный электросчетчик <данные изъяты>: автопереход на летнее/зимнее время - запрещен по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З. Копия верна: судья Латыпова Г.З.