Дело № 2-663/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 декабря 2011 года г. Болгар, РТ Спасский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.З. Латыповой, при секретаре С.А. Ефимовой, с участием ответчика В.В. Кузнецова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кузнецову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к В.В. Кузнецову о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и В.В. Кузнецовым, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, серого цвета. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.№ указанного выше кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности В.В. Кузнецова по названному выше кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Истец ООО «Русфинанс Банк», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, выслав в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик В.В. Кузнецов исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признал в полном объёме и пояснил, что полученный им в Банке кредит для приобретения автомашины до ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал регулярно. В ДД.ММ.ГГГГ его сын, управляя приобретённой в кредит автомашиной, попал в аварию и до настоящего времени находится на лечении. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ года он не мог оплачивать кредит ввиду недостаточности денежных средств. При первой же возможности обязуется выплатить кредит. Выслушав ответчика В.В. Кузнецова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и В.В. Кузнецовым, и подписанного последним, В.В. Кузнецову был выдан кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с осуществлением минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, с применением штрафных санкций в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита в предусмотренные договором сроки. Пункт <данные изъяты> кредитного договора предусматривает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки сумма начисленных процентов переносится кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Аналогичная штрафная санкция предусмотрена п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита. При этом Банк в соответствии с п. 25 Кредитного договора вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, и комиссии, в частности, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно пунктам 26, 27 Кредитного договора уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть послано в адрес заёмщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением, при этом заёмщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, Заемщика по Кредитному договору является залог приобретаемого автотранспортного средства по договору залога № Копии платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают исполнение ООО «Русфинанс Банк» своих обязательств по предоставлению кредита по договору, заключённому с В.В. Кузнецовым. История погашений по кредитному договору В.В. Кузнецова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, о том, что В.В. Кузнецовым неоднократно допускалась просрочка по возврату части основного долга, процентов за пользование кредитом. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика В.В. Кузнецова ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ответчик был уведомлён о задолженности по кредитному договору. Согласно расчетам, представленным истцом, общая сумма задолженности заемщика В.В. Кузнецова по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты - <данные изъяты>., просроченный кредит <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. На основании изложенного суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а также принимает признание иска ответчиком В.В. Кузнецовым, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кузнецова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья Г.З. Латыпова