Дело № 2-135/2012 о прекращении производства по делу 27 марта 2012 года г.Болгар РТ Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи С.М. Федонина, при секретаре Г.З. Зигангировой, с участием помощника прокурора <адрес> РТ Ф.Ф. Гайсина, представителя ответчика А.И. Мамонова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Булыгина Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Прокурор <адрес> района РТ обратился в суд в интересах Е.С. Булыгина с иском к ООО «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой <адрес> РТ проведена проверка трудового законодательства в деятельности ООО «Агрохимсервис», расположенном в <адрес> РТ. Проверкой установлено, что вопреки статье 136 ТК РФ ООО «Агрохимсервис» имеет задолженность по выплате заработной платы перед <данные изъяты> работниками на общую сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг работодателя перед Е.С. Булыгиным по начисленной, но не выплаченной заработной плате составляет <данные изъяты> рубль. Е.С. Булыгин продолжительное время не получает заработную плату, кроме того, он не обладает надлежащей юридической квалификацией для самостоятельной подготовки заявления в суд. Истец Е.С. Булыгин, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, в котором просил производство по делу о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. В обоснование указал, что на данный момент задолженность по заработной плате работодателем перед ним погашена в полном объёме, претензий к ООО «Агрохимсервис» он не имеет. Представитель ответчика ООО «Агрохимсервис» А.И. Мамонов подтвердил, что задолженность по заработной плате Е.С. Булыгину выплачена в полном объёме, просил ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить. Выслушав мнение представителя ответчика А.И. Мамонова, помощника прокурора Ф.Ф.Г., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, и, принимая во внимание, что заявленный отказ от иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Заявленный истцом Булыгиным Е.С. отказ от иска принять. Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Булыгина Е.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» в доход бюджета <адрес> муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья С.М. Федонин