Дело № 2-126/2012

о прекращении производства по делу

29 марта 2012 года                                                                                   г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием помощника прокурора Спасского района РТ Ф.Ф. Гайсина,

истца М.П. Голованова, представителя ответчика А.И. Мамонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Голованова М.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> района РТ обратился в суд в интересах М.П. Голованова с иском к ООО «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой <адрес> РТ проведена проверка трудового законодательства в деятельности ООО «Агрохимсервис», расположенного в <адрес> РТ. Проверкой установлено, что вопреки статье 136 ТК РФ ООО «Агрохимсервис» имеет задолженность по выплате заработной платы перед <данные изъяты> работниками на общую сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг работодателя перед М.П. Головановым по начисленной, но не выплаченной заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. М.П. Голованов продолжительное время не получает заработную плату, кроме того, он не обладает надлежащей юридической квалификацией для самостоятельной подготовки заявления в суд.

В судебном заседании истец М.П. Голованов заявил ходатайство о прекращении производства по делу. При этом пояснил, что от иска, предъявленного прокурором <адрес> РТ в его интересах, он отказывается, поскольку в настоящее время задолженность по заработной плате работодателем перед ним погашена в полном объёме, претензий к ООО «Агрохимсервис» он не имеет.

Представитель ответчика ООО «Агрохимсервис» А.И. Мамонов подтвердил, что задолженность по заработной плате М.П. Голованову выплачена в полном объёме, просил ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Выслушав мнение представителя ответчика А.И. Мамонова, помощника прокурора Ф.Ф.Г. не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, и, принимая во внимание, что заявленный отказ от иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявленный истцом Головановым М.П. отказ от иска принять.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Голованова М.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» в доход бюджета <адрес> муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме <адрес>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья                                                                                                  С.М. Федонин