Дело № 2-134/2012

о прекращении производства по делу

27 марта 2012 года                                                                                   г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием помощника прокурора Спасского района РТ Ф.Ф. Гайсина,

представителя ответчика А.И. Мамонова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Палагина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес> района РТ обратился в суд в интересах А.А. Палагина с иском к ООО «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что прокуратурой <адрес> РТ проведена проверка трудового законодательства в деятельности ООО «Агрохимсервис», расположенного в <адрес> РТ. Проверкой установлено, что вопреки статье 136 ТК РФ ООО «Агрохимсервис» имеет задолженность по выплате заработной платы перед <данные изъяты> работниками на общую сумму <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг работодателя перед А.А. Палагиным по начисленной, но не выплаченной заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. А.А. Палагин продолжительное время не получает заработную плату, кроме того, он не обладает надлежащей юридической квалификацией для самостоятельной подготовки заявления в суд.

Истец А.А. Палагин, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление, в котором просил производство по делу о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. В обоснование указал, что на данный момент задолженность по заработной плате работодателем перед ним погашена в полном объёме, претензий к ООО «Агрохимсервис» он не имеет.

Представитель ответчика ООО «Агрохимсервис» А.И. Мамонов подтвердил, что задолженность по заработной плате А.А. Палагину выплачена в полном объёме, просил ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Выслушав мнение представителя ответчика А.И. Мамонова, помощника прокурора Ф.Ф.Г., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, и, принимая во внимание, что заявленный отказ от иска интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, суд считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявленный истцом Палагиным А.А. отказ от иска принять.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан в интересах Палагина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрохимсервис» в доход бюджета Спасского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья                                                                                                  С.М. Федонин