Дело №2-216/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Болгар РТ 17 мая 2012 года председательствующего судьи Латыповой Г.З., при секретаре Ефимовой С.А., с участием истца Исаевой Т.С., ответчика Королева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаевой Т.С. к Королеву А.Л. о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л : Исаева Т.С. обратилась в суд с иском к Королеву А.Л. о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> км лесной дороги, ведущей из <адрес> к причалу гортопа, Королев, управляя автомашиной <данные изъяты> № совершил наезд на нее, стоявшую на обочине дороги (на проезжей части). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ей причинен вред здоровью в виде перелома в области внутреннего надмыщелка берцовой кости колена правой ноги. Постановлением <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Королев признан виновным в нарушении правил дорожного движения и совершении на нее наезда. Своими неосторожными действиями Королев причинил ей физические страдания (усиленные ее хроническими заболеваниями: <данные изъяты>), которые длились <данные изъяты> месяца. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>. и компенсацию за причиненный ей моральный вред в размере <данные изъяты> руб.. В ходе судебного заседания истец Исаева Т.С. поддержала свои требования в полном объеме и дополнила, что после получения травмы она в течение ДД.ММ.ГГГГ практически не спала, испытывала сильные боли и не могла двигаться. При обращении в больницу к врачу-травматологу он рекомендовал ей принимать лекарства, какие именно - врач сказал устно. Так как она сама была не в состоянии ходить в аптеки, лекарства ей приобретала дочь Б.В.Б.. ДД.ММ.ГГГГ после звонка ответчику, который до этого оставил номер своего телефона, он привез и передал ей для приобретения лекарств <данные изъяты> рублей. Ответчик Королев А.Л. требования истца признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. он на автомашине <данные изъяты> № ехал по скользкой лесной накатанной с колеёй дороге из <адрес> в сторону причала гортопа. Поравнявшись с Исаевой, которая к этому времени отошла в сторону от проезжей части, автомашину выбило из колеи и произошел наезд на Исаеву, которую он затем по ее просьбе увез домой. Он оставил ей номер своего телефона с тем, чтобы она могла звонить ему при необходимости. Позже он по просьбе <данные изъяты> Исаевой отвозил ее в больницу, передал ей <данные изъяты> рублей для приобретения лекарств. В настоящее время он нигде не работает, имеет доход от временных заработков. Проживает вместе с супругой. Выслушав истца Исаеву Т.С., ответчика Королева А.Л., допросив свидетеля Б.В.Б., исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему: Свидетель Б.В.Б. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, приехав домой из <адрес> узнала, что ее мать Исаеву Т.С. накануне сбила автомашина под управлением Королева, в результате чего у нее была травмирована нога, на которой была опухоль. Ее мать испытывала сильные боли, не могла двигаться и спать. В связи с тем, что рентгенкабинет не работал, они обратились на прием к врачу лишь ДД.ММ.ГГГГ. Они узнали, что у матери имеется перелом. От наложения гипса они отказались. Врач рекомендовал наложить им тугую повязку и принимать обезбаливающие препараты. В связи с этим она приобретала <данные изъяты> и др. препараты. При этом врач никаких рецептов им не выписывал, медицинские препараты рекомендовались устно. В связи с переломом, они приобретали продукты питания, содержащие кальций - <данные изъяты>. От Королева они для приобретения лекарств получили <данные изъяты> рублей. Как следует из ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное и семейное положения, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Как предусматривает ст.1101 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости. В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит, в частности, дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств. Согласно постановлению <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом обстоятельствами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> км лесной дороги, ведущей из <адрес> к причалу гортопа, Королев, управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, а именно - не справился с управлением, выехал из колеи и совершил наезд на стоявшую на обочине дороги гр. Исаеву, в следствии чего последней был причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Исаевой Т.С. причинен легкий вред здоровью в виде перелома в области внутреннего надмыщелка берцовой кости без смещения. Из амбулаторной карты истца видно, что она обратилась в <адрес> ЦРБ с травмой ноги после наезда на нее автомашины ДД.ММ.ГГГГ, где ей было рекомендовано наложение тугой повязки и приятия обезбаливающих препаратов. Следующий раз она на приеме у врача была ДД.ММ.ГГГГ и внесена запись об ее удовлетворительном состоянии. Из товарных чеков от 8, 14 и ДД.ММ.ГГГГ видно, что в аптеке <данные изъяты> были приобретены эластичный <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> Из копии <данные изъяты> Королева А.Л. видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ нигде <данные изъяты>. Принимая во внимание вышеизложенное и характер причиненных Исаевой Т.С. физических и нравственных страданий, учитывая при этом требования разумности и справедливости, материальное и семейное положение ответчика Королева А.Л., суд считает обоснованным исковые требования Исаевой Т.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить в размере <данные изъяты> рублей. При разрешении исковых требований о возмещении материального ущерба суд принимает во внимание, что в связи с полученной травмой истице была рекомендована тугая повязка. Согласно представленному ею товарному чеку ею был приобретен эластичный бинт стоимостью <данные изъяты>.. Доказательств необходимости приобретения иных лекарственных препаратов истицей суду не предоставлено. Кроме этого, доводы истицы о том, что ей было необходимо дополнительное питание, в связи с чем она потратила дополнительные средства, не нашли своего подтверждения в суде, поскольку каких-либо доказательств о необходимости дополнительного питания истцом также представлено не было. Таким образом, судом установлено, что расходы на лечение истицы Исаевой Т.С., вызванные повреждением здоровья, составили 90 руб. 60 коп.. вместе с тем, учитывая, что ответчиком ранее истице было передано 3000 рублей на приобретение лекарств, суд считает обоснованным в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и на основании ст.ст.150, 151, 1101, 1064 ГК РФ, суд р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Исаевой Т.С. к Королеву А.Л. в части взыскания материального ущерба отказать. Взыскать с Королева А.Л. в пользу Исаевой Т.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ. Председательствующий судья ЛАТЫПОВА Г.З.