Дело № 2-214/2012

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года                                                                              г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.З. Латыповой,

при секретаре С.А. Ефимовой,

с участием истицы Л.Н. Баскаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскаковой Л.Н. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. Баскакова обратилась в суд с названным выше иском к МРИ ФНС России № 12 по РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Г.М.К.. В установленный статьёй 1154 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ срок она не вступила в наследство, так как не знала о наличии наследственного имущества, принадлежавшего матери. В начале ДД.ММ.ГГГГ года по месту своего проживания при подготовке комнаты супруга Б.Г.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, для проведения ремонта она случайно в шкафу обнаружила папку с документами. А именно, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый Г.М.К. со <адрес> комитетом по управлению коммунальным имуществом о покупке обыкновенных именных ценных бумаг <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук с номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей с порядковыми номерами <данные изъяты>. В ином порядке без обращения в суд восстановить срок для принятия наследства или другим путём оформить свои наследственные права ей не представляется возможным.

В ходе судебного заседания истица Л.Н. Баскакова исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в её заявлении. Просила признать её принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти её матери Г.М.К., поскольку до настоящего времени она не могла юридически оформить свои наследственные права, в силу того, что не знала о наличии акций <данные изъяты> принадлежащих её умершей матери, а иного имущества, подлежащего оформлению у матери не было.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 12 по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился и причин неявки не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Спасского нотариального округа РТ О.Э. Саламова, своевременно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщив причин неявки.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование Л.Н. Баскаковой основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес> ТАССР, истица Л.Н. Баскакова до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Г.М.К..

Свидетельство о рождении истицы подтверждает, что её матерью является Г.М.К..

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> муниципального района РТ, видно, что Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ТАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским исполнительным комитетом <адрес> муниципального района РТ, свидетельствует о том, что Г.М.К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Г.М.К. приобрела в собственность обыкновенные именные акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Обыкновенные именные акции <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей серии А №, №, № свидетельствуют о том, что владельцем данных акций является Г.М.К..

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа РТ О.Э. Саламовой отДД.ММ.ГГГГ за № наследственное дело к имуществу Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Г.М.К.. После смерти Г.М.К. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты> Истица Л.Н. Баскакова, будучи дочерью Г.М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её наследницей по закону <данные изъяты> очереди. Однако в установленный законом срок, Л.Н. Баскакова свои наследственные права надлежащим образом не оформила, поскольку не знала о наличии наследственного имущества - акций, приобретённых её матерью ещё в ДД.ММ.ГГГГ году, что суд признаёт уважительной причиной. Лиц, принявших наследство, открывшееся после смерти Г.М.К., не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что пропущенный истцом Л.Н. Баскаковой установленный законом срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57, 194-199 ГПК РФ и на основании ст.1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Баскаковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери Г.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Баскакову Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, признать принявшей наследство в виде обыкновенных именных акций <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей серии А №, серии А №, серии А №, принадлежащих наследодателю Г.М.К..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья                                                                                    Г.З. Латыпова