Дело №2-434/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 октября 2010 года г.Болгар РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Захаровой Т.В.,
с участием истца Рыбакова С.Н. и его представителя Исмагиловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова С. Н. к Марянину Ю. А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Рыбаков С.Н. обратился в суд с иском к Марянину Ю.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что Дата года он передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей, которую ответчик, согласно составленной им расписки, обязался вернуть до Дата года. Однако Марянин обязательство не исполнил, сумму займа не возвратил. Дата года ответчику была направлена претензия о необходимости погашения долга. Данная претензия осталась без удовлетворения. Просит взыскать с Марянина сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользованием суммой займа в размере ... рублей ... коп. и уплаченную им государственную пошлину в размере ... руб. ... коп..
Ответчик Марянин Ю.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, указав при этом, что он исковые требования признает.
Из объяснений истца видно, что Дата года он дал в долг Марянину ... рублей, которые последний обязался вернуть до Дата года. Однако ответчик долг ему своевременно не вернул, в связи с чем ему была направлена Дата года претензия с требованием вернуть долг, но и после этого Марянин денежную сумму по договору займа не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа за период со Дата года в размере ... рублей ... коп., а также уплаченную им государственную пошлину в размере ... руб. ... коп..
Выслушав истца Рыбакова С.Н. и его представителя Исмагилову А.А., исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ч.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-у размер ставки рефинансирования с 1 июня 2010 года составляет 7,75% годовых.
Расписка от Дата года подтверждает, что Марянин Ю. А. взял у Рыбакова С. Н. в долг деньги в сумме ... рублей сроком до Дата года.
Таким образом, судом установлено, что Дата года по договору займа, оформленному письменной распиской, Марянин получил в долг у истца ... рублей сроком до Дата года. В установленный договором срок Марянин Ю.А. долг Рыбакову С.Н. не вернул. Со Дата года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Период со Дата по Дата года, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет ... дней. При этом суд считает обоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произвести исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения дела - 7,75 % годовых. Применяя ставку рефинансирования 7,75% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период составляет ... руб. ... коп..
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... руб. ... коп. ...
Руководствуясь ст.ст.56,194,198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Марянина Ю. А. в пользу Рыбакова С. Н. долг по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей ... коп. и судебные расходы в размере ... руб. ... коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья ЛАТЫПОВА Г.З.
...