Дело №2-422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Болгар РТ 16 сентября 2010 года
Спасский районный суд РТ в составепредседательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
с участием истца Закирова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закирова И. С. к Мулинову Е. С. о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Закиров И.С. обратился в суд с иском к Мулинову Е.С. о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что
Дата года примерно в 22 часа он шел по левой стороне дороги .... Когда возле дома Номер изъят он начал переходить проезжую часть дороги, был сбит автомашиной ВАЗ..., как позже узнал гос. регистрационный номер ..., под управлением в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами Мулиновым Е.С., который не справился с управлением и совершил на него наезд. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов и ссадин. При этом был поврежден его сотовый телефон марки LG ..., который был приобретен им Дата года за ... рублей. Кроме этого были порваны куртка стоимостью ... рублей, спортивный костюм и толстовка стоимостью по ... рублей. В результате ДТП он испытал огромные физические боли, получил стресс и заболевания. Таким образом, ответчик, совершив на него наезд, заставил его страдать и переживать, и по настоящее время он испытывает физические боли в различных частях тела, что не дает ему жить полноценной жизнью. Тем самым ему был причинен моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, нарушившие его личные неимущественные права. Просит взыскать в его пользу с Мулинова компенсацию за причиненный ему моральный вред в размере ... рублей и ... рублей за причиненный ему материальный ущерб.
Из объяснений истца видно, что испорченную при ДТП одежду он уничтожил и предъявить ее не может. Телефон марки LG ..., имеющий видимые повреждения в виде царапин и трещины на экране, предъявил суду для обозрения.
Ответчик Мулинов Е.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Закирова И.С. не признает.
Выслушав истца Закирова И.С., допросив свидетеля Свидетель1, исследовав другие материалы дела, суд считает приходит к следующему:
Свидетель Свидетель1 показала, что ее сын Закиров И. С. Дата года ночевать домой не пришел. Она пыталась звонить ему на сотовый телефон, который был не доступен. На следующий день ей стало известно, что сына накануне сбила машина и он находится в больнице. У Ильназа было сотрясение головного мозга, и он лежал в хирургическом отделении больницы примерно 2 недели. При дорожно-транспортном происшествии у сына был поврежден телефон, которым он сейчас пользоваться не может.
Как следует из ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, его материальное и семейное положения, суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Как предусматривает ст.1101 ГК РФ размер денежной компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, при этом должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно справки, составленной ОГИБДД ..., Дата года примерно в 22 часа на ... напротив дома Номер изъят в ... Мулинов Е.С., управляя автомобилем ВАЗ... гос. номер ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным прав на управление транспортным средствами, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Закирова, переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Закиров получил телесные повреждения и был госпитализирован в ....
Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер изъят от Дата года видно, что у Закирова И.С. имеется сотрясение головного мозга, множественные ссадины головы, конечностей, причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. Телесные повреждения получены при ДТП Дата года.
Согласно товарному чеку магазина ... от Дата года стоимость телефона марки LG ... составляет ... рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное и характер причиненных Закирову И.С. физических и нравственных страданий, учитывая при этом требования разумности и справедливости, материальное и семейное положение ответчика Мулинова Е.С., суд считает обоснованным исковые требования Закирова И.С. о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вреда удовлетворить в размере ... рублей. Требования истца о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в сумме ... рублей за пришедший в негодность телефон.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ и на основании ст.ст.150, 151, 1101, 1064 ГК РФ, суд
р е ш и л ::
Взыскать с Мулинова Е. С. в пользу Закирова И. С. в возмещение причиненного материального ущерба ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей и судебные расходы в сумме ... рублей.
Обязать Закирова И.С. возвратить Мулинову Е.С. пришедший в негодность телефон марки LG ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья ЛАТЫПОВА Г.З.
...