Дело о выселении

Дело № 2-299/2010

о прекращении производства по делу

14 сентября 2010 года г.Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.З. Латыповой,

при секретаре С.А. Ефимовой,

с участием заместителя прокурора Спасского района РТ А.И. Валеева, истца-ответчицы Т.А. Завьяловой и её представителя - адвоката Р.В. Нурсафина, представившего удостоверение Номер изъят и ордер Номер изъят, ответчика Завьялова В.И., ответчицы-истца О.И. Коптеловой и её представителя - адвоката А.В. Чихирева, представившего удостоверение Номер изъят и ордер Номер изъят, представителя третьего лица - ТСЖ «Шеронова,23» Г.С. Грошевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Т.А. к Завьялову В. И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и Коптеловой О. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному иску Коптеловой О. И. к Завьяловой Т.А. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не препятствовать пользоваться жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Завьялова Т.А. обратилась в суд с иском к Завьялову В.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и Коптеловой О.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указывая, что с Дата года она является нанимателем трёхкомнатной квартиры ..., которая была предоставлена её супругу в Дата году. В Дата году её сноха ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную в .... В этом же году она по устной договорённости обменяла свою квартиру по ... на квартиру её снохи. С того времени её сын со своей семьёй, в том числе и с детьми Завьяловым В.И. и Завьяловой О.И., стал проживать в квартире, нанимателем которой являлась она, без регистрации в ней по месту жительства. В Дата году дочь её сына (её внучка) Завьялова О.И., зарегистрировав брак с ФИО2, переехала жить к своему супругу в дом ..., с того времени намерения возобновить пользование квартирой по ... у Коптеловой О.И. не было, своим правом она не пользуется, её вещей в квартире нет. С декабря Дата года по требованию её снохи ФИО1 она вернулась проживать в свою квартиру по .... В это же время ей стало известно, что в квартире, нанимателем которой она является, с Дата года зарегистрирована её внучка Коптелова О.И. со своим сыном ФИО3, а с Дата года в этой же квартире зарегистрирован её внук В.И. Завьялов. Её внучка Коптелова О.И., получая субсидии по ЖКУ, в квартире не проживает. Фактически в спорной квартире проживает она и её внук Завьялов В.И., который с ней совместное хозяйство не ведёт, взаимной помощи не оказывает. Она, являясь ..., оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе и за ответчиков. Завьялов В.И. нигде не работает, систематически употребляет спиртные напитки, устраивает дома скандалы, чем мешает ей спокойно жить. Завьялов неоднократно привлекался к административной ответственности, в квартире по месту её жительства его посещают сомнительные лица, которые иногда остаются на ночь, звонят по телефону по междугородней линии и сотовой связи, в результате чего ей приходят счета на большие суммы, которые она не в состоянии оплачивать. Своим противоправными действиями и недостойным поведением Завьялов В.И. нарушает не только её права и законные интересы, но и права соседей. Письменного согласия на вселение в квартиру, нанимателем которой является она, в качестве членов семьи её внуков Завьялова В.И., Коптеловой О.И., а также малолетнего сына внучки она не давала. Считает, что проживание с Завьяловым В.И. в одном доме невозможно, а потому просит выселить его из квартиры и снять с регистрационного учёта. Коптелову О.И. просит признать утратившей права пользования жилым помещением и снять её, а также её сына ФИО3 с регистрационного учёта.

Ответчица Коптелова О.И. обратилась в суд со встречным иском к Завьяловой Т.А. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не препятствовать пользоваться жилым помещением, указывая, что она с самого рождения проживала в квартире ... вместе со своим братом и родителями. Она проживала в указанной выше квартире, пользовалась этим жилым помещением до регистрации брака с ФИО2 После создания семьи она была вынуждена снимать квартиру по адресу: ..., поскольку ответчица препятствовала ей в проживании в спорной квартире. Ответчица не пускает её в квартиру, поясняя, что ей и её сыну квартиру должен предоставить её муж ФИО2 В настоящее время ни у неё, ни у её мужа и малолетнего сына другого жилого помещения не имеется. В квартире по ... находятся её вещи, она принимала участие в ремонте этой квартиры, оплачивала коммунальные платежи, а потому считает, что с ней и её ребёнком был заключён договор социального найма. Просит вселить её и её малолетнего сына в указанную выше квартиру, расположенную по ... и обязать ответчицу не препятствовать им пользоваться квартирой.

В ходе судебного заседания Завьялова Т.А. отказалась от исковых требований к Завьялову В.И. и Коптеловой О.И. и просила производство по делу прекратить.

Ответчица - истец Коптелова О.И. также отказалась от заявленного ею встречного иска и просила производство по делу по её иску к Завьяловой Т.А. прекратить.

Выслушав мнение сторон и их представителей, представителя третьего лица ТСЖ «Шеронова,23» Грошевой Г.С., заместителя прокурора Валеева А.И. и, принимая во внимание, что заявленные отказы от исков интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушают, суд считает законным и обоснованным принять отказы от исков и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявленные Завьяловой Т.А. и Коптеловой О. И. отказы от исков принять.

Производство по делу по иску Завьяловой Т.А. к Завьялову В. И. о выселении без предоставления другого жилого помещения и Коптеловой О. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта и встречному иску Коптеловой О. И. к Завьяловой Т.А. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не препятствовать пользоваться жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова