Дело №2-343/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 августа 2010 г.Болгар РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
при секретаре Ефимовой С.А.,
с участием представителя истца Ерофеевой Ю.Е.,
ответчика Гафиятовой Я.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рзаева Ш. Х. к Гафиятовой Я. Ш. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Рзаев Ш.Х. обратился в суд с иском к Гафиятовой Я.Ш. о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата года ответчица взяла у него ... рублей взаймы сроком на ... месяцев. При этом обязалась ежемесячно выплачивать ... за пользование суммой займа. Обязательство было оформлено путем написания расписки. Однако в установленный срок сумма основного долга не была возвращена, проценты за пользование займом ни разу до настоящего времени не выплачивались. Просит взыскать с ответчика ... рублей ...
Истец Рзаев Ш.Х., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, направил в суд для участия своего представителя.
Представитель истца Рзаева Ш.Х. - Ерофеева Ю.Е. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гафиятова Я.Ш. исковые требования Рзаева Ш.Х. не признала и пояснила, что она знакома с истцом около ... лет. В Дата года она просьбе своего зятя ФИО1 попросила в долг деньги у Рзаева, на что тот согласился и они встретились у нее на квартире в ..., где она проживала в Дата году. Рзаев согласился дать ФИО1 ... рублей сроком на ... месяцев под ... ежемесячно. Так как у ФИО1 с собой не было паспорта, она согласилась, чтобы расписку о даче в долг денег составили на ее имя. В ее присутствии ФИО1 от ее имени написал расписку Рзаеву о том, что, якобы, она взяла в долг ... рублей на ... месяцев под ... ежемесячно. Она данную расписку подписала. В ее присутствии Рзаев передал ... рублей ФИО1. Со слов ФИО1 ей известно, что он с истцом рассчитался полностью. Сама она денег у истца не брала и выплачивать ему не согласна.
Выслушав представителя истца Ерофееву Ю. Е., ответчика Гафиятову Я.Ш., исследовав другие материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из ч.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от 31 мая 2010 года №2450-у размер ставки рефинансирования с 1 июня 2010 года составляет 7,75% годовых.
Расписка от Дата года подтверждает, что Гафиятова Я. Ш. взяла у Рзаева Ш. Х. в долг деньги в сумме ... рублей под ... за каждый месяц сроком на ... месяцев.
Таким образом, судом установлено, что Дата года по договору займа, оформленному письменной распиской, Гафиятова получила в долг у истца сроком на ... месяцев ... рублей с уплатой процентов на сумму займа ... ежемесячно, т.е. за все время договора займа. Продление срока договора займа не предусматривалось распиской, поэтому имело место несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору, в связи с чем на нем лежала обязанность по выплате процентов за все время задержки исполнения договора. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена. Как следует из материалов дела в установленный договором срок Гафиятова Я.Ш. сумму займа не вернула, в связи с чем подлежат уплате проценты за ... месяцев (с Дата года по Дата года) в размере ... рублей. С Дата года подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами до дня рассмотрения данного дела, т.е. до Дата года, что составляет Дата года ... дней. При этом суд считает обоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произвести исходя из учетной ставки банковского процента на день рассмотрения дела - 7,75 % годовых. Применяя ставку рефинансирования 7,75 % годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период составляет ... руб.. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... руб. (... руб. основного долга + ... руб. - проценты по договору займа + ... руб. - проценты по ставке рефинансирования). Доводы ответчика Гафиятовой о том, что деньги по договору займа получил ФИО1, суд считает несостоятельными, поскольку, собственноручно подписав расписку о получении денежных средств у Рзаева, Гафиятова самостоятельно заключила договор займа с истцом, приняв исполнение обязательств по расписке на себя.
Руководствуясь ст.ст.56,194,198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Гафиятовой Я. Ш. в пользу Рзаева Ш. Х. долг по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рубля и судебные расходы в размере ... руб. ... коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья ЛАТЫПОВА Г.З.
...