Дело о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство

Дело № 2-417/2010

Именем Российской Федерации

19 ноября 2010 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием истицы З.Г. Жарковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарковой З. Г. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по РТ, Авдееву С. Г. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Жаркова З.Г. обратилась в суд с названным выше иском к МРИ ФНС России № 12 по РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать А. К. Н., проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, оставшееся после её смерти состоит из жилого дома, расположенного в селе <адрес>, и акций <данные изъяты>. До настоящего времени она из-за дальности расстояния не смогла оформить свои права надлежащим образом. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине, а потому просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти её матери А. К. Н.

Определением Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечён Авдеев С. Г..

В ходе судебного заседания истица Жаркова З.Г. исковые требования поддержала в полном объёме. Просила признать за ней право на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери А. К. Н., поскольку до настоящего времени она не могла юридически оформить свои наследственные права, в силу отдаленности места жительства и характера её работы. От своей доли в наследстве она не отказывалась, однако приехать с целью оформления своих наследственных прав в <адрес> не могла. После смерти матери она получила все необходимые документы, при этом часть документов матери, в частности, акции <данные изъяты> с тех пор хранится у неё, при этом она неправильно поняла срок для принятия наследства.

Ответчик Авдеев С.Г., извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и причин неявки не сообщил. В ходе предварительного судебного заседания ответчик Авдеев С.Г. исковые требования истицы Жарковой З.Г. признал полностью, пояснив, что Жаркова З. Г. приходится ему <данные изъяты>. Жаркова проживает в <адрес>, в <адрес> приезжает очень редко. Он, проживая в селе <адрес>, оформил свои наследственные права на часть имущества, оставшегося после смерти их матери А. К. Н.. <данные изъяты> Жаркова З. Г. не смогла своевременно оформить свои права на наследство, однако, он считает, что они имеют с ней равные права на имущество, оставшееся после смерти их матери, а потому не возражает, чтобы пропущенный Жарковой З.Г. срок для принятия наследства ей был восстановлен.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 12 по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился. В своих возражениях на исковое заявление Жарковой З.Г., направленных в адрес суда, представитель ответчика указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за А. К. Н. числится задолженность по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. Обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст.1175 ГК РФ допускает правопреемство по данному правоотношению, и наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах ответчик возражает о восстановлении Жарковой З.Г. срока для принятия наследства до момента погашения задолженности по земельному налогу.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Спасского нотариального округа РТ С. О. Э., своевременно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщив причин неявки.

Выслушав истца, допросив свидетелей Свидетель1, Свидетель2, исследовав материалы дела, суд считает, что требование Жарковой З.Г. основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Копия паспорта истицы Жарковой З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждает, что она зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, истица Жаркова З.Г. до регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию <данные изъяты>.

Свидетельство о рождении истицы подтверждает, что её отцом является А. Г. И., матерью А. К. Н..

Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что А. Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, подтверждает, что А. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении Авдеева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является А. Г. И., матерью А. К. Н..

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный <адрес>, подтверждает, что А. Г. И. является собственником деревянного дома с надворными постройками при нём, находящегося в селе <адрес>, расположенного на земельном участке <данные изъяты> га.

Технический паспорт на жилой дом <адрес> подтверждает, что по данным Спасской группы МРФ <данные изъяты>, данный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. К дому имеются надворные постройки.

Обыкновенные именные акции <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей серии №, №, № свидетельствуют о том, что владельцем данных акция является А. К. Н..

Справка №, выданная Исполнительным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что А. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Спасского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, видно, что наследником А. К. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Авдеев С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в ОКВКУ № Алексеевского ОСБ № <адрес> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие А. Г. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, жена которого А. К. Н. приняла, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы РТ, Авдеев С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества А. К. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале отделения Сберегательного банка № <адрес> РТ, по счёту №, счету №, по счёту №.

Из сообщения дополнительного офиса № Алексеевского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на имя А. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются вклады в ОКВКУ №. Компенсация по вкладам получена наследником Авдеевым С. Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №.

Таким образом, судом установлено, что после смерти А. К. Н. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, <данные изъяты> акций <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица Жаркова З.Г., будучи дочерью А. К. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её наследницей по закону первой очереди. Однако в установленный законом срок, Жаркова З.Г. свои наследственные права надлежащим образом не оформила, поскольку, проживая в другом субъекте Российской Федерации, длительное время не могла приехать в <адрес>, кроме этого, она, получив все необходимые документы после смерти матери, неправильно понимала срок, предусмотренный для оформления наследства, что суд признаёт уважительной причиной. Доводы представителя ответчика о том, что срок для принятия наследства истцу не может быть восстановлен, так как истец Жаркова З.Г. не уплатила задолженность по земельному налогу А. К. Н., а потому фактически наследство не приняла, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.1155 ГК РФ следует признать недействительными. При определении долей Жарковой З.Г. и Авдеева С.Г. в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их матери А. К. Н., суд принимает во внимание, что они являются наследниками одной очереди, а потому в силу закона их доли признаются равными.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57, 194-199 ГПК РФ и на основании ст.1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Жарковой З. Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 3 12 по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство отказать.

Исковые требования Жарковой З. Г. к Авдееву С. Г. удовлетворить.

Восстановить Жарковой З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери А. К. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Спасского нотариального округа РТ ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытому после смерти А. К. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на имя Авдеева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы РТ ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №, открытому после смерти А. К. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на имя Авдеева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Жаркову З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес>, и Авдеева С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, признать принявшими в равных долях (по 1/2 доли) наследство в виде денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся на имя наследодателя А. К. Н. в ОКВКУ № Алексеевского отделения № ОАО «Сбербанк России», по счетам №, №, №, денежных вкладов, хранящихся в ОКВКУ № Алексеевского ОСБ № <адрес> на счетах №, с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащих А. Г. И., умершему ДД.ММ.ГГГГ, жена которого А. К. Н. приняла, но не оформила своих наследственных прав, обыкновенных именных акций <данные изъяты> номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей серии №, серии №, серии №, принадлежащих наследодателю А. К. Н..

Признать за Жарковой З. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, и Авдеевым С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным проживающим по адресу: <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд РТ, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий

судья С.М. Федонин