Дело о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-217/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.М. Федонина,

при секретаре Г.З. Зигангировой,

с участием представителя истца Ф.Х. Хамидуллина - А.К. Хусаинова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллина Ф.Х. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 12 по РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Ф.Х. Хамидуллин обратился в суд с указанным выше иском к МРИ ФНС № 12 по РТ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Х.Н.Г., проживавшая по день своей смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из бревенчатого жилого дома с надворными постройками. В настоящее время при обращении к нотариусу Спасского нотариального округа РТ с заявлением о принятии наследства его матери, ему было отказано из-за пропуска установленного законом срока для принятия наследства. До настоящего времени он не смог обратиться к нотариусу по состоянию своего здоровья, по семейным и другим обстоятельствам. Других лиц, претендующих на наследство, не имеется. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить ему срок для принятия наследства, признав его принявшим наследство.

Истец Ф.Х. Хамидуллин, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, направив для участия в рассмотрении дела своего представителя Хусаинова А.К.

Представитель ответчика - МРИ ФНС № 12 по РТ, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на судебное заседание не явился, при этом не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Спасского нотариального округа РТ С.О.Э., своевременно извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, не сообщив причин неявки.

Представитель истца Хусаинов А.К. согласен на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика - МРИ ФНС № 12 по РТ и третьего лица - нотариуса Спасского нотариального округа РТ.

Выслушав представителя истца Хусаинова А.К., исследовав материалы дела, суд считает, что требование Ф.Х. Хамидуллина основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1155 п.1 абзац 1 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из объяснений представителя истца Ф.Х. Хамидуллина - Хусаинова А.К. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Ф.Х. Хамидуллина - Х.Н.Г., после её смерти остался жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес>. Ф.Х. Хамидуллин, проживая в <адрес>, в установленный законом срок не смог обратиться к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав, поскольку неправильно понимал срок, предусмотренный для принятия наследства и длительное время не мог восстановить документы на домовладение, принадлежащее его умершей матери. Других наследников у Х.Н.Г. не имеется.

Решение Спасского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истец Хамидуллин Ф.Х. является сыном Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, данным решением суда установлен факт владения и пользования Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти постоянно проживала в <адрес>. Совместно с ней никто не проживал.

Сообщение нотариуса Спасского нотариального округа РТ С.О.Э. от ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельствует о том, что после смерти Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,194,198 ГПК РФ и на основании ст.1155 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Восстановить Хамидуллину Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному проживающим по адресу: <адрес>, пропущенный установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Х.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья С.М. Федонин